Måske har I andre læst denne artikel før, men for mig er den ny. Det er tankevækkende læsning.
http://www.islam-watch.org/Others/German-View-on-Islam-Fanatic-Rule.htm
A German's View on Islam: It's the Fanatics, Who Rule
-
Belkin
MedlemNS'ernes magtovertagelse i Tyskland er en lang historie, som ikke kom pludseligt som beskrevet. Det var en langvarig og kompliceret proces. Jeg tror heller ikke at størstedelen af befolkningen som sådan var NS'ere, men som beskrevet gerne ville have genrejst Tyskland. Tyskland var ikke ansvarlig for at WW1 udviklede sig som den gjorde, og Versaille traktaten, samt den krigsskadeerstatning Tyskland måtte betale var to store uretfærdigheder. Franskmændene besatte oven i købet Ruhr området efter krigen, et af Tyskland aller vigtigste industriområder. Dette er også en meget lang historie.
Artiklen udstiller imidlertid udmærket demokratiets indbyggede svaghed. Muligheden for at ikke demokratiske kræfter har mulighed for at omstyrte dette med dets egne midler. Det er hvad islam er i gang med. Artiklen viser også rigtigheden i citatet, "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing".
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 1 year siden # -
Anti-Hack
MedlemSom jeg læser artiklen er pointen at...
1. Flertallet af muslimer har IKKE en erklæret dagsorden om at "overtage hele Europa".
2. Det er underordnet at flertallet ikke har denne dagsorden, for det er ikke dem der sætter dagsordenen.Og lad os nu afholde os fra at forsimple tingene så meget, at det lyder som om ALLE muslimer ønsker eller ikke ønsker et eller andet. Så enkel er virkeligheden ikke, og det er svært at tage folk der tror det seriøst.
Skrevet 1 year siden # -
Anti-Hack
MedlemAt en del muslimer arbejder aktivt på at overtage Europa er dog en lige så klar realitet i dag som i forgangne århundreder. Se eksempelvis dette:
http://www.youtube.com/watch?v=CSWLLc6uikE&feature=player_embeddedJeg vil tro der er flere muslimer i Danmark der har erkendt hvad der foregår, end der er danskere der har det.
Skrevet 1 year siden # -
Jeg er ikke enig i, at det kun er islamisterne, der stiller dagsordenen, mens de mere moderate muslimer bare følger med. Som Glistrup og Hedegaard har dokumenteret, så opstiller Koranen et præcist regelsæt, som det er almindeligt accepteret blandt muslimer, at man skal leve efter, hvis man er troende muslim. Og Koranen er saftig og inspirende læsning for enhver Allahs' Kriger. Glistrup tolkede Koranen som en regulær krigserklæring mod alle ikke-muslimer, og selv med de mest tolerante briller på kan jeg kun give ham ret.
(Biblen fremhæves ofte som værende nøjagtigt ligeså intolerant som Koranen, hvis den læses i brudstykker, og dette er da også sandt. Det Gamle Testamente er en usympatisk og altrådende, videnfornægtende ørkenguds forbandelser over menneskeheden i versform. Det forholder sig dog noget anderledes med Det Ny Testamente.)
Jeg er også uenig i, at de tyske nazister kun havde opbakning fra nogle få, mens flertallet modvilligt fulgte med. Demokratiske valg viste en bred opbakning til det nazistiske styre, og ved indlemmelsen af Østrig i Det Tredje Rige stemte over 90% af vælgerne ved en folkeafstemning JA til at indgå under nazistisk lederskab. Større opbakning til et diktatorisk lederskab skal man lede længe efter.
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 1 year siden # -
Anti-Hack:
Jeg vil tro der er flere muslimer i Danmark der har erkendt hvad der foregår, end der er danskere der har det.
Det vil jeg også. På tysk TV udtalte en tyrkisk husmor disse ord, som fik det til at løbe mig koldt ned ad ryggen: Vi avler jer kaput!
For helvede hvor har hun ret!
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 1 year siden # -
Lars H
MedlemJeg tror at mange tyskere valgte Hitler af mangel på bedre alternativer. Der var jo frygten for marxismen og ønsket om revanche.
Skulle have hørt at den og andre folkeafstemning ikke var anonyme, og der var jo ikke rigtigt et alternativ til ja'et for de østrigeste vælgere.
Iøvrigt mener jeg, de fremmede bør hjemsendes!Skrevet 1 year siden # -
Tjae, Lars... Alternativet til Hitler var jo demokrati, frie valg og ytringsfrihed. Der skal vægtige grunde til at sætte disse værdier over styr. For man kan sige meget om Hitler, men alle hans hensigter var kendt længe inden, han blev rigskansler. "Mein Kampf" præsenterer en for en politiker forbløffende ærlig hensigtserklæring, og den var en bestseller - og dermed kendt af de fleste inden valget i 1933.
Den med at folkeafstemningen i Østrig ikke var anonym, har jeg aldrig hørt før, og det undrer mig faktisk set i lyset af, at historikere ellers aldrig har tøvet med at nævne ufordelagtigheder i forbindelse med Hitler's metoder.
Hvad angår østrigernes parlamentariske alternativ til Hitler, kan jeg kun gentage, hvad jeg nævnte i indledningen.
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 1 year siden # -
Ragnar
MedlemDer er meget omkring den anden verdenskrig, nazismen og Hitler som ikke fortælles i historiebøgerne.
Det var selvfølgelig familierne der led i 30'erne og derfor fik Hitler en meget stor del af de kvindelige stemmer. Samtidig var der kraftige blokader imod Tyskland ad søvejen for at forhindre at Tyskland fik fødevarer og råvarer til industrien.Iøvrigt var eugenetikken - læren om at holde befolkningen sund gennem at sortere 'fejlene' fra og sterilisere de øvrige - udbredt i hele den vestlige verden. Der blev undervist i det og man havde anstalter der udførte det praktiske, både i England, USA, Franlrig og Danmark samt fler andre lande. Så det var slet ikke et Tysk fænomen alene, overhovedet ikke. Det var dengang anset for at være almindelig sund fornuft.
Spørgsmålet er om moderne gentik ikke vil blive brugt i samme retning her hos os men under andre navne.
Man kunne lave et slogan til fertilitetsklinikkerne så de får mere gang i produktionen;
"Abort den spasser du render rundt med og få lagt en gudeskøn atomfysiker op i stedet!"
"Ved 3 stk, vil børnepenge og barsel samt børnepasnings støtte etc. gøre at du aldrig behøver at arbejde mere!"
"Vi inkluderer en gratis plasticoperation med genetablering af din jomfruhinde, så du bag efter er så god som ny + livsvarigt medlemsskab af en fitnessklub!"Man tror det er løgn men noget lignende tilbydes kvinder i Indien, dog med færre frynsegoder og så skal de ikke engang have bøvlet med børnene bagefter.
Vi skal passe lidt på med hvad vi beskylder Tyskerne for, selv om de naturligtvis udførte grusomheder på stakkels mennesker.
Der kan findes lignende referencer fra andre steder i verden, her er bare lidt af det.
http://www.eugenics.net/
http://www.eugenicsarchive.org/eugenics/
http://blog.tv2.dk/santagohome/entry290947.html?ssSkrevet 1 year siden #
Svar
Du skal være logget ind for at skrive.