Ok, i har sikkert haft den før herinde, men er der nogen herinde der kan forklare mig forskellene mellem DNF og DNSB, sådan i store træk...
DNF vs DNSB
-
Rogue
MedlemEn forholdsvis objektiv forklaring fra ,,nazien"
DNSB: Er et politisk parti, som stiller op til valg (regional). Det er et parti med et parti-program, én ideologisk livsanskuelse, og et parti logo (det hvide hagekors på rød baggrund)
DNSB er en videreførsel af det gamle DNSAP, og har også genoptaget udgivelsen af avisen "Fædrelandet".
Partiet holder to gange årligt solhverv - Og som Lars H også siger, så har DNSB en bestemt uniformering (både til kvinder og mænd, feks. bærer kvinder ikke armbind, eller har slips)DNF: Er en bevægelse, som består af en bred vifte af forskellige danskere, som med forskellige anskuelser og holdninger står sammen om bestemte ting, som mest af alt omfatter den hvide races overlevelse, og altså dermed også har en biologisk livsanskuelse.
DNF er en protest-bevægelse og derved en oppisition til det nuværende system, men uden at være et parti, eller have det i sinde.
Bevægelsen har ikke ét bestemt parti-logo, men bruger diverse logo'er, bortset fra swastika (hagekorset)
DNF har ikke en officiel uniformering, og er officielt et højrenationalistisk parti, men ikke erklæret nationalsocialistisk. (selvom medierne beskriver forholdene sådan)-Sådan i grove træk, som du bad om, kære Klaus.
Skrevet 1 year siden # -
Anonym
Ikke registreretMen - selvom at DNF ikke er nationalsocialistisk, men blot en bevægelse for alle højreradikale, tager DNF ikke afstand fra NS. Der er også NS'ere i DNF.
Skrevet 1 year siden # -
Anonym
Ikke registreretPersonligt mener jeg at der er markante forskelle på DNSB og DNF. DNSB er et politisk parti der tilslutter sig en ideologi, hvor DNF er et sted hvor forskellige mennesker der ligger til højre kan komme og være og med.
Den eneste sammenligning jeg fornemmer der er, er at begge ikke søger demokratiet. Altså ligger uden for demokratiet og gerne så en revulotion.
Skrevet 1 year siden # -
Anonym
Ikke registreretDemokratiet må forlange at de stemmeberettigede er patriotiske og velinformerede borgere, ellers vil demokratiet blot være en fase over i anarki og kaos. Jeg er i den forstand tilhænger af demokrati.
På indvandrer-området virker det som kaos. Ingen står egentligt op for Danmark.
Skrevet 1 year siden # -
Den danske mand
MedlemHmm som jeg ser det, er det ikke demokratiet, man er imod her. Men den/dem som ikke vil leve efter, demokratiets styre og levevis.
Det er demokratiets styre og derpå den hvides mands/kvindes, leve måde man vil passe på og værne om.Om Dnsp kan jeg ikke sige så meget om, hvad deres ider er. Omkring demokrati eller om de vil ha et enparti styre, men i den sidste ende vil de da også bevare og beskydte vores leve vis. Og vore levevis består jo, på en måde af demokrati og vores livs værdier.
Skrevet 1 year siden # -
Ragnar
MedlemJeg er stærkt modstander af enhver form for socialisme også den de Radikale står for. Jeg vil fandme ikke leve i et land hvor alting skal styres og reguleres af en politisk elite som skal fordele værdien af mit arbejde.
Derfor er jeg også imod enhver form for totalitært styre inklusive nazisme.
Samtidig er det åbentlyst at demokrati i vores form ikke fungerer.
Skrevet 1 year siden #
Svar
Du skal være logget ind for at skrive.