Hvad er enlig grunden til at DNF tager så meget afstand til DNSB, når i bruger slogans som Danmark For Danskerne, forøvrigt et slogan som DNSB har brugt siden krigen. Orderne Fri Sozial Og National framkommer også på jeres klistermærker, og dette lyder i mine øre også bekendt fra vore tyske kammerater, som iøvrigt sammerabejder med DNSB. Hvorfor skal der være en kløft mellem DNSB og DNF? Kæmper vi ikke for den sammme sag, eller har jeg læst forkert?
DNSB
-
Stoltdansker
BlokeretLars H. Hvad er DNF så? I bruger en livsrune som symbol på siden, i siger Danmark For Danskerne, et slogen som der er taget direkte fra DNSB, i vil have de fremmed hjem og i hader de røde? Den lugter lidt af DNSB bare uden hagekors. Har også set billeder af DNF medlemer der heiler, så hvad er grunden? Er det fordi i ikke forstår den nationalsocialstiske tanke og livsanskuelse, eller er det fordi i ikke vil? Men det er måske også sjovre at se bold med drengene om søndagen og drikke pils?
Skrevet 2 years siden # -
Stoltdansker
BlokeretJeg kan også se i kende NPD fra Tyskland. Et parti der gentagerne gange har udvist sympati med DNSB og huset i Greve har da også haft besøg af folk fra NPD der har holdt nogle ganske udmærket taler. I er da ikke bange for at bruge udtryk og symboler fra den nationalsocialistiske grøft, så hvor ligger så skamen i at kalde sig for nationalsocialister?
Skrevet 2 years siden # -
Anonym
Ikke registreretJa, det er jo blandt andet diskussioner som denne her, der gør denne ''kløft'' større og større.
Der har været diskussioner som denne her 100 gange før, og jeg synes ikke at det nogensinde fører noget godt med sig.Godt nytår.
Skrevet 2 years siden # -
Stoltdansker
BlokeretWP321
Har du sat dig ind i hvad nationalsocialisme er? Jeg kan ikke sige jeg ikke bryder mig omk kommunismen, hvis jeg ikke har sat mig ind i hvad det er. Vidste du godt, at DNSB går ind for et samlet nordisk fællesskab? Det er rigtigt at den nordiske hilsen har været brugt i tusinder af år, men det virker bare forkeret når i tager afstand fra Hitler, mens i går ind for demokrati? Hvordan har i enlig tænkt jer at få de fremmede hjem, via den demokratiske vej? Et hurtigt svar, dette kan ikke lade sig gøre!Demokrati er hykleri, intet andet!
Skrevet 2 years siden # -
den nationale
MedlemDanmarks Nationalsocialistiske Bevægelse er en forældet organisation med en desillusioneret ledelse, som ikke kunne drømme om at forstå den politiske virkelighed.
Bevægelsens politik er uigennemførlig på en lang række områder. Og dets ekstreme racepolitik ville i praksis være en ubehagelig indgriben i det enkelte menneskes liv. At ville tvangssterilisere uskyldige borgere blot fordi de ikke nødvendigvis er født med de bedste nedarvede egenskaber, kan umuligt have noget som helst med folkefælleskab at gøre.
Bevægelsen nægter systematisk at forholde sig til kritikkens essens; at bevægelsens radikale politik og forældede organisation, effektivt afholder den fra nogensinde at slå igennem.
Når et DNSB-medlem en sjældent gang forholder sig til kritik eller sund skepsis fra andres side, som det skete i forbindelse med kommunal- og regionsrådsvalget 2009, så er det som oftest ikke noget sindsoprivende oplevelse.
Lind, et velkendt medlem af DNSB, gjorde meget ud af at fordreje den politiske virkelighed af kommunal- og regionsrådsvalget. Vælgeropbakningen til DNSB på 0,09 pct. kunne Lind på imponerende vis få vendt til, at DNSB trods alt har “støtte” fra hele 3.000 mennesker på landsplan, hvis valgresultatet blev sat i et landsdækkende perspektiv.
DNSB kan ikke mere. Bevægelsen er gammel og slidt. Lad os nu bare erkende det. Nu prøver vi med DNF, og umiddelbart ser det ud til at gå godt for os.
DNF har allerede 10 gange flere besøgende end DNSB. Siger det ikke en hel del?
Skrevet 2 years siden # -
Stoltdansker
Blokeretden nationale
Det kan da godt ske du mener at DNSB politik er gammel og forældet, men er det gammelt og forældet at ville skabe et samfund hvor det at være dansk udgøre det hele. Er det gammel og forældet, at ville skabe et samfund der harmonere med naturen? Du har ret i at vor natur er gammel, men forældet er den ikke. Du kan ikke ændre ved, at den stærkeste overlever, for sådan er det også hos dyrerne. Du kan ikke ændre ved, at svært handikapet mennesker ikke bidrager med noget til samfundet, de bliver derimod holdt kunstigt i live og bliver udstillet på tv. Istedet for at sterilisere dem så de ikke kan føre slægten videre, og dermed få børn der også bliver en byrde for samfundet. Er det gammel og forældet at ville skabe et samfund hvor vi ikke snakker, men handler. For Danmarks fremtid snakker man ikke. For Danmarks fremtid der kæmper man. Er det gammelt og forældet, at ville skabe et samfund hvor vor ældre kan gå en tryg alderdom i møde, uden at side og rådne op io deres egen lort på et plejehjem. Med hensyn til Lind, så kan jeg ikke udtale mig på Bevægelsens vegne, men han sætter det op, hvor mange såkaldte "nationale" partier stillede op, iforhold til sidst? Læs på det inden i begynder, og hvornår ser vi DNF på stemmesedlen? Du siger i modtager støtte fra ca 3000 personer, nuvel, men hvor er jers hus, jeres radiostation, jeres band, jeres marcher og jeres demoer? Hvor mange personer i vor broder lande støtter jer, og viser sig til jeres marcher?
Når DNF har holdt ud ligeså længe som DNSB, og DNSB har eksistert siden 1924, så kan vi begynde at sammenligne. DNSB er forøvrigt det eneste parti i verden med hagekors, der har modtaget kultur støtte fra staten.Skrevet 2 years siden # -
Zyklon
MedlemHVis DNSB ville få magten via folket, tror du så seriøst at resten af verden ville tænke, det er helt fint og bare lade se til??? Det er utopi at tro DNSB vil få magten og i så fald kunne beholde den.
Men jo jeg ville hellere have et land styret af DNSB, end det lort der er i dag.
Skrevet 2 years siden # -
Stoltdansker
BlokeretHvis de racefremmede bliver klar over deres race, ders fædreland og deres folk, ville de ikke have noget imod at komme hjem, fodi de dermed får noget at kæmpe for. Hvis vi alle sammen var bevidste om vor race, kultur, sprog og vort fædreland, så ville vi ikke have bohov for intigration, for der ville ikke være nogle fremmede. Hvis vi skaber et samlet norden, som vi havde det for 200 år siden, så ville vi have verdens bedste uddanelsesystem, den bedste velfærd, olie, gas, mad iform af landbruget, hær og militær og det mest velfungerende samfund.
Skrevet 2 years siden # -
WP321
MedlemVi har alle samme mål få perkerne ud af vores land! Vi skal ikke være fjender, men dog ikke forenet efter min mening. Hvorfor tror i ellers gamle mennesker stemmer DF? Fordi de ville have perkerne ud af vores land endnu engang, men når en flok nazister taler om deres budskab i fx Aalborg så går de allesammen forbi og visker om hvor mange jødesmovser der blev gasset til hinanden. DFF giver racisme et bedre ry efter min mening. Desuden er nazisterne tidligere danske fjender så tror ikkelige vi skal regne med at se dem på statsminister posten foreløbig, men hellere dem end dem der er nu.
PS: Sorry jeg skriver elendigt er lidt beruset.
Skrevet 2 years siden # -
Anonym
Ikke registreretDer er vel ingen grund til at grave kløften dybere, men omvendt mener jeg heller ikke, at nogle i denne tråd er gået over stregen i forhold til hvad man kan tillade sig at skrive om andre. Jeg synes vi skal tage hensyn til hinanden og holde vores mindre pæne meninger om hinanden for os selv og ikke ligge dem ud til offentlig skue.
Skrevet 2 years siden # -
Anonym
Ikke registreretDu en svin, en svin med svineører... Svin, svin!
Skrevet 2 years siden #
Svar »
Du skal være logget ind for at skrive.