Det postede er også et nationalt modspil til de henvisninger, som Ragnar har til demokrater, liberale, jøder og lignende, som han bruger til at underbygge hans anti-nationale billede af en mande-verden.
Nå, nu er jeg måske nok gået glip af noget, men hvis der er nogen som har prøvet at blive svinet til, så er det vist mig. 
LOL!
Jeg er ikke imod kvinder.
Det er bare et faktum at kvinder aldrig har deltaget i skabelsen af, eller vedligeholdelsen af nationer!
Nok om det!
Hvis nogen er interesserede så er jeg en stor tilhænger af gammel germansk lovgivning baseret på stammefællesskabet.
Hvis man borer dybt nok og er historisk interesseret så kan man finde frem til elementer af rigtig gammel lovgivning.
Skånske Lov; http://da.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A5nske_Lov
Den er ligesom de sjællandske love en retsbog (tysk Rechtsbuch), dvs. en privat samling af den i landskabet gældende sædvaneret inden for områder såsom arv og eje, ægteskab, jordens rebning, bylagets forhold, drab, legemskrænkelser, hærværk, tyveri, ran og sædelighedsforbrydelser.
Her kan vi ihvertfald se at der var ingen sociallovgivning eller direkte våbenlovgivning. Det tyder på at staten ikke har blandet sig i den slags.
På samme måde kan man læse Jyske Lov som er senere; http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura_og_politik/Jura/Retshistorie/Jyske_Lov
Det er interessant at uafhængighedserklæringer er forekommet flere gange og ikke nødvendigvis udløbere af tanker fra den Franske Revolution.
Her er den Skotske, "The Declaration of Arbroath"; http://www.geo.ed.ac.uk/home/scotland/arbroath.html
Samtidig har vi håndfæstningen af den engelske konge John 1199-1216; http://www.emersonkent.com/history_notes/john_of_england.htm
også kaldet Magna Carta; http://da.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta
og som handler om begrænsninger i kongemagten, altså frie mænds rettigheder!
Begge dele er gammel germansk lov, lad os ikke forvirres af at de stammer fra England.
Begge dele er også fra før den Franske revolution.
Den amerikanske Grundlov; http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Constitution
og uafhængighedserklæring; http://da.wikipedia.org/wiki/USA's_uafh%C3%A6ngighedserkl%C3%A6ring
Indeholder helt klart elementer fra både Declaration of Arbroth og Magna Carta og er altså ikke bare en 'fransk' ide´!
Det er gammel germansk lov - i modificeret form - men den frie mand står i centrum!
Det er fandme vigtigt - de røde hader at frie mænd har rettigheder!
Nazisterne har det hellerikke godt hvis mænd har for mange rettigheder.
Disse ting er vigtige fordi der er meget der tyder på at mænd mister interessen for samfund som ikke giver tilstrækkeligt med frihed. Så bliver det nødvendigt for magthaverne at skrue tommelskruerne på og til sidst ramler skidtet.
Vores nuværende udvikling er IKKE kvinders skyld!
Kvinder er forskellige fra mænd og ønsker sikkerhed og tryghed. Det nye er at en ideologi, Marxismen, har forstået at udnytte dette imod frie mænd - opløsning af familien, fri sex, følelsessnak, politisk korrekthed og kunstig ligestilling.
Skidter ramler på et tidspunkt - hvad synes I vi skal gøre - og KAN vi stille os op og tale imod vore politikere?
Jeg tror tiden er inde. Vi har aldrig set så meget snak og artikler imod den politiske korrekthed som iøjeblikket.
Hvis nogen er i tvivl så skal vi selvfølgelig behandle kvinder godt - især vores kvinder.
Det væsentlige er at vi ser mænds interesse for moderne samfund forsvinder og forsvaret vakler.
Hvad kan jeg være behjælpelig med?
