Interessant artikel Odderlad.
Vi skal lægge mærke til den næsten standardiserede propagandaform artiklen kører på.
Højreekstremismen er tilbage i de britiske gader. I en ny og voldelig form og med nye deltagere, herunder de homo- og transeksuelle. De er samlet om ét fælles ståsted: antiislamismen. Og i modsætning til tidligere har budskabet bred politisk støtte
De nationale er 'højreorienterede' dette selv om de fleste nationale jeg kender er gode borgere som betaler deres skat og generelt er socialt indstillede. Højeorienteret er defineret ud fra at de selv er venstreorienterede og i virkeligheden en forældet betegnelse.
Højreorienterede er per venstreorienteret definition ekstremister og voldelige. Tja, de projicerer deres egne metoder over på deres modstandere og skælder nationale ud for alt det de selv står for.
Højreorienterede er bøsser. Tænk billeder af bøsser i lædertøj med nazimærker. Det er en bevidst marxistisk propaganda som er sat i system af især amerikanske 'liberale' medier og hollywood.
Billedet der ledsager artiklen viser dog normale kvinder og børn - jeg skal ikke kunne sige om de er lesbiske, det er ihvertfald sagen uvedkommende. Dejlig knægt med sit pap-truthorn.
Så begynder artiklen;
I baglokalet af en sparsomt udsmykket pub i Bolton i det nordlige England uddeler en mand med barberet isse og tatoveringer, der titter frem over skjortekraven, nogle små pakker til sine venner. De ser ud til at indeholde kokain. Klokken er lidt over 23, men bag ham er pubben allerede tætpakket med unge, hovedsageligt hvide mænd. Så eksploderer det hele.
Det er lidt ligesom en billig roman; "Det var en mørk og stormfuld nat . . ."
Så er stemningen ligesom lagt!
En tatoveret mand uddeler kokain - hvad har det med beskrivelsen af en politisk bevægelse at gøre? Måske er der igen tale om en venstreorienteret projicering. De røde ved selv hvordan det flyder med stoffer i deres miljø og kan ikke fatte at det ikke nødvendigvis gør det andre stederr. Journaljefisen scorer billige point - ingen ved om det er sandt og det kan næppe modbevises!
»Vi kræver vores land tilbage, vi kræver vores land tilbage. Muslimske bombemænd væk fra gaderne!« råbes der, mens borde væltes, og plasticglas med fadøl bundes og kastes i vejret.
Nu kan enhver forstå at de højreorienterede er en gang savlende og råbende hulemænd som glæder sig over at skulle ud og være voldelige!
»Det bliver en god omgang i aften,« siger manden med den glatragede isse, læner sig hen over bordet og kigger mig i øjnene.
»Vi kommer til at smadre perkere … det kan jeg mærke.«
Den halv- eller helkriminelle leder er fuldstændig klar over at han sender sine tropper ud i en omgang vold mod sages- og forsvarløse gode normale socialister og deres inviterede venner!
Sådan fortsætter artiklen og vi skal lære at læse den slags for hvad det er, nemlig rød propaganda.
Også hér;
I telefonsamtaler og ansigt til ansigt har medlemmer af EDL’s hemmelighedsfulde ledelse flere gange gentaget over for The Guardian, at ‘forsvarsligaen’ ikke ser sig selv som racistisk, men alene ønsker at gennemføre fredelige protester imod »militant islam«. Men ved alle de demonstrationer, The Guardian overværede, blev vi hyppigt konfronteret med udbredt, brutalt had til muslimer og trusler om vold.
De højreorienterede siger selv de ikke er racistiske (de vil bare have deres land for sig selv), men vi ved bedre 'The Guardian' (Englands mest røde avis) har selv set hvordan det ender i optøjer når deres demonstrationer bliver mødt af røde og muslimer. Det sidste er ikke nævnt fordi det skal virke som om de selv laver balladen. Mig bekendt er der ikke afholdt een eneste højreorienteret demonstration som ikke er forsøgt ødelagt af røde og perler i forening.
Det må være nok om den artikel.
Iøvrigt kunne jeg også godt tænke mig at høre mere om fremgangen for højrefløjen i England. Så vidt jeg ved bliver de stærkere og stærkere. Der er også begyndt at komme krav om at retsforfølge deres politikere som har bragt landet i den situation!
Tilsidst sige journaljefisen at ytringer er en trussel imod ytringsfriheden - godaw do!!!
»Klangbunden for EDL’s holdninger er ikke lagt af ekstremister. Den er lagt af talrige politiske taler og avis- artikler. Det er simpelthen blevet acceptabelt at sige ting om muslimer, som man aldrig ville finde på at sige om andre grupper - sorte, jøder osv.« Han hævder, at EDL’s fremmarch allerede har påvirket den måde, almindelige muslimer bliver behandlet på. »En kvinde, jeg kender, blev groft overfuset af EDL-tilhængere i et undergrundstog. En mand blev overfaldet på vej hjem i toget. Her ser vi konsekvenserne af disse folkestemninger. Det her er ikke bare en teoretisk debat om ytringsfrihed.«
Almindelige mennesker bliver overfuset eller overfaldet af EDL tilhængere.
Det ER bare ikke normal adfærd for os nationale at overfalde tilfældeige fremmede mennesker. Det er antifa opførsel, det er hooligan opførsel, det er noget vi plejer at se hos de uhæmmede bourgøjserbørn som flokkes i marxistiske kredse.
Derfor kan det da godt være sandt, me i så fald er det ikke normalt, ihvertfald ikke hvos de drejer sig om almindelige borgere.
Den artikel er til at pakke fisk ind i!