Her kan vi sgu lære noget!
http://danskernesparti.dk/archives/1469
Et homogent gymnasium
-
Skrevet 7 months siden #
-
Bedre ville det være hvis man kunne skabe skoler og gymnasier, som bygger på det nationale, kun med danske elever.
Iøvrigt mener jeg, de fremmede bør hjemsendes!Skrevet 7 months siden # -
Enig Lars, men vi kender vel begge mulighederne for dette i øjeblikket. Er det egentlig ikke ulovligt at oprette et uddannelsessted for en bestemt etnisk gruppe?
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 7 months siden # -
Helt enig Lars. Tror nu også de fleste forældre, ville være tryg ved at sende deres børn i sådan en skole. Jeg ved at jeg vil.
Var der en skole af den slags, var mine børn allerede der. Men prøv lige at forestille Jer et ramaskrig der ville være, hvis etniske danskere gjorde det samme..."The victor will never be asked if he told the truth."Skrevet 7 months siden # -
DNSB lancerede i begyndelsen af 2000 en ide om at oprette en nationalsocialistisk friskole, og det vakte ganske rigtigt voldsom forargelse i medierne. De mente, at en sådan friskole ville blive en anstalt for indoktrinering, og det kan man jo ikke have. De samme kritikere er iøvrigt fuldstændigt tavse, når det gælder koranskolerne og den undervisningscensur, der foregår dér. Hykleri?
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 7 months siden # -
Alle skoler er vel en anstalt for indoktrinering. Nutidens folkeskole ikke undtaget.
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 7 months siden # -
Ofte starter det allerede i børnehaven http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1621857.ece
If you worship your enemy, you are defeated.
If you adopt your enemy's religion, you are enslaved.
If you breed with your enemy, you are destroyed.Skrevet 7 months siden # -
DNSB lancerede i begyndelsen af 2000 en ide om at oprette en nationalsocialistisk friskole, og det vakte ganske rigtigt voldsom forargelse i medierne
Det vidste jeg slet ikke, men ja, at det skabte en del foragelse kommer jo ikke bag på nogen. Som du er inde på Morten, er det ikke andet en god solid omgang hykleri. Tror folk der er ansat i diverse medier, ikke kan lide Danmark eller det at være dansk. De sidder og drømmer om et multietnisk samfund, og gør os, de nationale der vil Danmark noget godt, til skurke
"The victor will never be asked if he told the truth."Skrevet 7 months siden # -
d_p:
...De sidder og drømmer om et multietnisk samfund, og gør os, de nationale der vil Danmark noget godt, til skurke
Lige præcis! Men selv om de fleste af os går rundt og tror det, så er det absolut ikke et nyt fænomen, at patrioten bliver foragtet af sin samtid. Filosoffen Rousseau spurgte allerede i 1700-tallet, hvorfor man bliver hånet, når man er patriot? og der gik henved 100 år, før Mark Twain svarede fra den anden side af Atlanten:
"In the beginning of a change the patriot is a scarce man, and brave, and hated and scorned. When his cause succeeds, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot."
Patrioten vil i sagens natur altid være ballademager og urostifter, mens hans knapt så stålsatte medmennesker, og det er de fleste, vil se med bekymring på hans virke, for dybest set ønsker mennesker bare at leve i fred og tryghed. De er måske nok klar over, at der er noget ravende galt, men så længe der er mad på bordet og nogenlunde ro omkring dem, foretrækker de at dukke nakken fremfor at kæmpe. Du kan bande på, at mange bønder tænkte slemt om Niels Ebbesøn, da han samlede sin flok for at komme deres tyran, den Kullede Greve, til livs, for så længe de gjorde som der blev sagt og betalte deres skat, var der trodsalt fred og ro. Niels Ebbesøn var sin tids ballademager, præcis som du, min ven, er vor tids, men idag står hans statue til skue for beundrende blikke i Randers by. Nu kan alle sympatisere med hans dåd, nu hvor det er fuldstændigt omkostningsfrit at gøre det. Sådan forholdt det sig ikke, mens han levede.
Ak ja... Sådan er det at være patriot, og sådan vil det altid være. Det er kun i eventyrbøgerne, at patriotens liv er spændende og muntert fra morgen til aften. I virkeligheden er det tungt og slidsomt, og han får sjældent andet end hånefulde blikke af samtiden for sin indsats.
Hvorfor pokker gør I det, mine patriotiske venner?
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 7 months siden # -
Meget af den venstreorienterede kritik kunne tages mere alvorligt, hvis de ikke var så hykleriske. Hvor tit hører man f.eks feminister tale om kvindeundertrykkelse i Islam?. Og hvis man kan kritisere en totalitær ideologi som nazismen, hvorfor kan man så ikke kritisere Islam eller Kommunisme?. Måske fordi venstrefløjens "tolerance" og "medmenneskelighed" er et tyndt lag fernis som blot skal dække over deres ansvarsfralæggelse og svigtende moralske kompas.
Skrevet 7 months siden # -
Ja Warfair, og fordi mange af dem vil kommunismen, som rent faktisk er langt mere menneskefjendsk end Nationalsocialismen.
"In the beginning of a change the patriot is a scarce man, and brave, and hated and scorned. When his cause succeeds, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot."
Det er ganske korrekt observeret. Præcis som min morfar fortalte mig om Modstandsbevægelsen. Da Tyskerne var på vej ud af landet mangedobledes antallet af "modstandsfolk" som rendt rundt i gaderne med hjemmelavede armbind og klippede håret af de piger som havde fraterniseret med værnemagtssoldater. Han foragtede alt dette. Han blev aktiv i modstandsbevægelsen som 19 årig og var med til mangt og meget. Han og nogle kammerater havde skydebane i hans lejloighed hvor de øvede med lyddæmpere, han var med til at sænke Søværnets skibe på Holmen og meget andet. Han ville absolut ikke syntes om det Danmark som er i dag, det land han kæmpede og risikerede sit liv for. Jeg ved han sidder i Valhal og er pokkers stolt af det jeg gør.
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 7 months siden #
Svar
Du skal være logget ind for at skrive.
