1. 

   infidel
   Medlem

   Özlem Sara Cekic
   sf's Boligordfører der ikke kan tale engelsk
   Engang hed det en ghetto, så hed det et udsat boligområde. Nu er det slut med at betegne boligområder efter antallet af indvandrere. Ifølge et nyt SF-R-udspil skal etnicitet helt stryges fra listen over ghetto-definitioner.
   Hvad skal vi så kalde de problematikker der er i ghettoerne. Vi må måske slet ikke tale om de kæmpe problemer der er i områder hvor indvandrene grupperer sig, for det er der og det er fuldstændigt indiskutabelt.

   Det er væsentligt at man kan tale åbent i hverdagslivet indenfor forskning og ikke mindst i det politiske liv, om de kulturelle forskelle og problemer der er mellem Danskere og især de muslimske indvandrere.

   "Et Land, hvor den nationale Selvfølelse ligger lavt, det er som et Holland uden Diger i stadig Fare for at overskylles og udslettes."
   
   Danmark er ikke blot den slægt, der nu bor i dette land; de døde er de fleste

   Skrevet 7 months siden #
2. 

   voelven
   Medlem

   Jeg bliver sgu ved med at kalde lortet for ghetto, og skulle jeg engang møde fremmedarten hende selv, så skal jeg da lige fortælle hende et par ting eller tre...

   Grib dit våben, og vis din ære - inden tiden omslutter vor æt!

   Skrevet 7 months siden #
3. 

   infidel
   Medlem

   såså voelven ikke så kritisk, den nye regering er knap nok tiltrådt - og den har allerede løst ghettoproblemerne - de er alle flot redefineret bort.
   dem, der bor i boligområder, hvor etnisk danskere udgør et mindretal, flertallet lever af overførselsindkomst, sort arbejde og kriminalitet samt ingen videre uddannelse har - da gør det næppe nogen mærkbar forskel om vi kalder boligområdet for et ghettoområde, et nydansk område, socialt udsat boligområde eller disneyland.

   "Et Land, hvor den nationale Selvfølelse ligger lavt, det er som et Holland uden Diger i stadig Fare for at overskylles og udslettes."
   
   Danmark er ikke blot den slægt, der nu bor i dette land; de døde er de fleste

   Skrevet 7 months siden #
4. 

   Morten B.
   Medlem

   infidel, jeg kan lide den måde, du anvender sproget. Ordet 'redefineret' har ikke før været anvendt istedetfor 'politisk hykleri', som er så hyppigt anvendt på vor fløj. En definition er et facit, som er kendsgerning. Når man redifinerer, ønsker man at ændre kendsgerning, og i dette tilfælde gælder det om at skjule virkeligheden og kendsgerningerne for danskernes øjne. Tak for en god læseoplevelse, infidel!

   Man kommer til at tænke på George Orwell og hans tese om, at hvis man ændrer sproget og 'redefinerer' frihedsbegreberne, så vil folk også redifinere deres frihedsbegreber i overensstemmelse med dem, der er dikteret af styret.

   (Jeg er dog ikke enig med Orwell. Ønsket om frihed, hvor frihed defineres som retten til selv at bestemme sin egen skæbne, er et instinkt, som ligger dybt i især det nordiske menneskes gener. Et instinkt kan ikke bortmanes med ord. I så fald skulle medfødte gener kunne ændres med det talte eller skrevne ord, og selv om pennen og ordet er mægtigere end sværdet, så kan ingen af disse foretage et kirurgisk indgreb i vores DNA.)

   Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
   
   (Johs. V. Jensen, 1904)

   Skrevet 7 months siden #

Svar

Du skal være logget ind for at skrive.