Jeg ved nu ikke om underlæggelsen af alle de primitive stammefolk fra europæernes side kan betragtes som en særlig kristen bedrift, bare fordi de fleste hvide mennesker tilfældigvis var blevet kristnede på dét tidspunkt. Snarere kan det jo lige så godt have været på trods af kristendommen og ikke på grund af kristendommen, at hvide europæere havde så stor succes med at erobre og civilisere mongolide og negroide folkeslag rundt omkring i verden.
Jeg mener stadigvæk ikke at kristendommen, samlet betragtet, har været til gavn for os. Hvem ved om vi ikke ville have haft endnu større succes før i tiden, hvis vi ikke havde det kristne (kunstige) skyldkompleks at slæbe rundt på over noget som vi ikke har gjort?
Og det med indianerne: At nogle af dem formåede at volde kavaleriet problemer, skyldes jo først og fremmest amerikanernes egen skyld, fordi nogle pengegriske dumrianer solgte Winchester geværer til indianerne, der var delvis bedre end kavaleriets egne Springfield rifler, idet disse skulle genoplades efter hvert skud:
http://www.militaerhistorie.dk/artikler/1800-tallet/slaget-ved-little-bighorn-1876/
Og det er jo den samme fejl vi begår i dag, når tyskerne og amerikanerne er så dumme at sælge våben til araberne. Vi kommer til at blive slået ihjel med vores egne våben en dag, bare fordi der er dumme hvide mennesker, der skader os allesammen mod at tjene nogle hurtige penge til egen fordel. Vi er vores egen værste fjende, desværre.
Den, som ikke kæmper, har tabt på forhånd.
