Tænk at man kan få penge for at skrive sådan en gang juks. Og prøv at læse afsnittet igen om den autonome pige og indsæt 'nazistisk' istedetfor 'autonom' - og kom så tilbage og fortæl om rapporten forholder sig blot nogenlunde neutralt og objektivt til problemet. Hvis man altså har en datter, der er begyndt at færdes i det nynazistiske miljø, og som er blevet arresteret i forbindelse med nynazistisk vold og hærværk, skal man gøres 'interesseret og nysgerrig'. Pigen skal gives kompetencer, så hun bedre kan færdes i det nynazistiske miljø o.s.v, o.s.v.... En gang propaganda-ævl forklædt som en studie er, hvad det er.
Og så er historien om den højreradikale gruppe løgn! Og hvordan ved jeg det? Jo, for hvis der havde været bare det mindste gran sandhed i historien, havde vi allesammen kendt den i forvejen fra massemedierne, der aldrig nogensinde før har undslået sig for at sætte den slags stort op. En nynazistisk gruppe der holder hemmelige møder hos en 40-50 årig mand ville af medierne blive pustet op, som var det 3. Verdenskrig, der udbrød. Altså løgn.
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)