Ja, lad os fortsætte debatten her istedet for 
Hagekorset, Dannebrog, dårlig "Branding" eller?
-
Anonym
Ikke registreretRogue og Stoltdansker: Lad være med insinuere at fordi jeg ikke bryder mig om hagekors og en del af den nationalsocialistiske politik, at jeg så hellere så at kommunisterne kom og overtog Danmark under krigen. Jeg har kun respekt for de Danskere som tog til østfronten og dødede. Men der var kun fred i danmark indtil 1943, da samarbejdspolitikken brød sammen og husk på at Tyskerne angreb og invaderede Danmark. Der var ikke nogen i Danmark som havde inviteret dem herop. Der var ikke nogen udlændinge, muslimer eller danske kommunister som på nogen måde truede Danmark før eller under krigen. DNSAP havde kun omkring 50.000 støttere og DSNAP brød også sammen efter at samarbejdspolitikken brød sammen.
Diverse arvtagere af DNSAP, som Schalburgkorpset, Sommerkorpset, Folkenævnet osv. som operede rundt omkring i Danmark var ikke andet end bøllekorps som gjorde det surt for resten af befolkningen. Hvis de ville havde været nyttige for Tyskerne, så skulle de havde taget til Østfronten istedet for at terrorisere resten af den Danske befolkning.Skrevet 2 years siden # -
Rogue
MedlemFenris: Du skal heller ikke blande Stoltdansker's og mine indlæg sammen, det jeg var inde på var hvordan du kan mene, at DNSAP nærmest terroiserede Danmark? - Tyskland "invadrede" Danmark/Norge for at sikre os vor selvstændighed og neutralitet fra Briterne, som havde plangt at besætte os, som de tydeligt viste ved at bombe flere bygninger i Esbjerg i 1939.
Stavning (Som den mest kendte) var da også med til, at nedrustede Danmark så vi ikke længere havde et stærkt militær og ikke længere kunne forsvare os imod blandt andet England.
-Desuden var det allerede planlagt et år i forvejen at Danmark skulle besættes af Tyskland, en direkte aftale mellem Danmark og Tyskland.
Flere af disse ting blev man også gjort opmærksom på, på de tusindvis af "flyers" som blev nedkastet den 9 April.Skrevet 2 years siden # -
Anonym
Ikke registreretOkay nu ryger det ind under historie. Så skal vi have en ny tråd, hvor vi kan diskutere det og den her tråd hvor vi kan diskutere hagekors og branding.
Skrevet 2 years siden # -
Stoltdansker
BlokeretKongens erklæring om at ophøre alt modstand den 9 april, nåede ikke ud til alle landets dele og derfor faldt der danskere bla i Sønderjylland. Men et enligt angreb er der tværtimod ikke tale om. Danmark bliver ikke bombet, og det kommer ikke til kampe. Engelske bombefly bombede derimod den Franske skole i København. Tyskerne ønskede at Danmark skulle blive en del af det germanske folkefællesskab, akkurat som man ser det med EU idag. Et betydelig flertal af de såkaldte "frihedskæmpere" var kommunister, ikke danske patrioter som feks Schalburg. Et stort antal af disse valgte at træde i tysk tjeneste, idet de føle at Danmarks våbenære blev krænket den 9 april.
Schalburgkorpset blev først oprettet efter hans død, så hvorvidt om han kendte til dets eksistens må stå hen i det uvisse.Skrevet 2 years siden # -
Ragnar
MedlemJeg kan slet ikke sætte lighedstegn mellem nutidens nazister og 2.verdenskrigs danskere der kæmpede på Østfronten.
Vi kan ikke diskutere Nationalsocialismen udfra dens hensigter.
Nazister er grundlæggende Socialister, dvs. ikke sociale mennesker, men totalitære mennesker ligesom Kommunister.
Det hér orker jeg dog ikke at spilde meget tid på.
Den virkelige kamp er imod de røde, altså kulturmarxister og feminister (som er en underafdeling).Skrevet 2 years siden # -
Belkin
MedlemDette beviser jo bare den beskidte danske regering under krigen. Først var tyskerne velkommende og regeringen opfordre danske mænd til at træde ind i det nyoprettede Frikorps Danmark. Efter krigen skyder man danske landsmænd. Usselt!
Det har du til gengæld helt ret i. Det foregik med kongens velsignelse og det hele.
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 2 years siden # -
Lars H
MedlemDem der blev skudt, blev ikke bare skudt, blot fordi de var på østfronten.
Her er en liste over dem der blev henrettet efter befrielsen: http://www.bredalsparken.dk/~drabssageridanmark/html/danskere_henrettet_efter_befri.html
Iøvrigt mener jeg, de fremmede bør hjemsendes!Skrevet 2 years siden # -
Rogue
MedlemFenris: Joh, men det ender i "offtopic" alligevel, når det er dét her det handler om, så lad os bare tage diskussionen i den debat her
Lars H: Du har faktisk ret (Eller jeg ved ikke præcist om det var pga. Stauning) - Det skyldtes, at danske politikere mødtes med tyske politikere i 1937 for at diskutere en mulig alliance, altså en krigs-alliance mellem landende, som Danmark var villig til imødegå.
Skrevet 2 years siden # -
Ragnar
MedlemDem der blev skudt, blev ikke bare skudt, blot fordi de var på østfronten.
Her er en liste over dem der blev henrettet efter befrielsen: http://www.bredalsparken.dk/~drabssageridanmark/html/danskere_henrettet_efter_befri.html
Helt klart, dem der blev henrettet var landsforrædere, hvilket ikke nødvendigvis gjaldt for dem der var på Østfronten.
Skrevet 2 years siden # -
DNF by Night
MedlemK B Martinsen var sgu ikke landsforrædder. Han var så vidt jeg husker også den på sin årgang på officersskolen, som bestod med det højeste gennemsnit. Han var en af Danmarks absolut dygtigste officerer. Jeg er klar over at han dræbte Kurt von Eggers, men det havde ikke noget med politik at gøre.
Noget helt andet. Var man på tysk side under krigen, og var med til at skyde f.eks BOPA folk, så ser jeg ikke personen som landsforædder.
Havde Tyskland vundet krigen, havde Danmark helt sikkert fået sin selvstændighed tilbage. Vi var nærmest ikke engang besat. Alle havde 100 % bevægelsesfrihed, hverken politi eller militær blev interneret. Danmark blev "besat" fordi Soc. dem havde kørt vores militær i sænk og vi ikke kunne forsvare den neutralitet vi påberåbte os. De kunne ikke have en åben nordflanke som allierede frit kunne benytte. Bedste løsning havde selvfølgelig været om vi i datiden havde haft et militær som bare spillede max og var i stand til at hævde vores neutralitet, overfor alle vel at mærke. Dvs ingen tyskere og ingen allierede.
Skrevet 2 years siden # -
Belkin
MedlemHvis Tyskland havde vundet krigen, så havde Danmark helt klart fået sin "frihed" tilbage, i det omfang vi ville føre en Nationalssocialistisk politik! [:evil:]
Det er din teori Ragnar, den skal du have lov til at have. Måske, måske ikke. Hvem ved også hvordan nationalsocialismen ville have udviklet sig med tiden. Der var også stor forskel på dansk Ns og tysk. Schalburg blev stiktosset da han sad i Finland og fik at vide Danmark havde overgivet sig uden kamp. Han havde kæmpet til sidste mand, på trods af at han var i DNSAP. Det politikerne under 30 minutter at overgive Danmark til tyskerne. Det var helt sikkert aftalt spil. De få som faldt kunne have været sparet, hvis ikke det var fordi politikerne skulle lade som om de intet vidste.
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 2 years siden # -
Ragnar
MedlemDet virker som om I tror at Nationalsocialisme er lig med Nationalisme?
Der er kun nogle fællestræk, men den store forskel ligger i den totale statstyring (socialismen).
I Nationalismen er der plads til mange holdninger, men enhver står til ansvar for sit. Så rummelig har Nazismen aldrig været. Vi skal ikke glemme at Nazisterne aldrig fik mere end 30% af stemmerne i Tyskland og at det iøvrigt hovedsageligt var kvinder der stemte på Hitler.
Ved ikke om jeg orker at finde dokumentation, men min hukommelse siger mig at Nationalsocialisterne aldrig fik mere end 30% af stemmerne og ca. 60% af de stemmer de fik var fra kvinder.Selve magtovertagelsen foregik ved et kup.Den øvrige del af befolkningen, måtte bøje nakken og passe på med hvad de sagde for ikke at blive overfaldet af Nazipartiets bøller eller bare miste deres job.
Det er fandme ikke frihed og slet ikke Dansk.
Danskhed kan faktisk bedst studeres gennem at læse Morten Korch - ikke handlingen - men personopsætningen og de indbyrdes forhold.
Iøvrigt findes Grundtvig, Blicher og mange flere lige til Hans Kirk (som skrev 'Fiskerne').
Hans Kirk var kommunist, hvorfor fatter jeg ikke, men han var tydeligt dansk i sine holdninger og kan derfor godt læses sammen med ovrige danske forfattere som Johannes V. Jensen (Røde Orm).Vi er fandme nødt til at holde nogen møder for at genfinde Danskheden - jeg skal nok forklare det for jer.
Det kan godt være at jeg er et gammelt røvhul, men jeg er træt af at høre alt det hér moderne politiske pis som ikke har en skid med danskhed at gøre. Under krigen mødtes Danskere til fællessang og brugte deres sangskat til at styrke fællesskabet og Danskheden. I kan bare læse danske sange fra Højskolesangbogen, den gamle udgave, for at få en god fornemmelse for det.
Far er ikke skuffet, han er pisse sur!
Skrevet 2 years siden # -
DNF by Night
MedlemNu ved jeg ikke med de andre, men jeg kender udmærket forskellen på N og Ns. Ingen ideologier holder 100%. Man må kombinere, efter min mening. Den gamle Ns model er ikke anvendelig, men nogle af grundpillerne i ideologien kan jeg godt tilslutte mig. Disse er heller ikke nogen som Ns har patent på, så at sige.
Jeg vil give et bud på hvad jeg ser som en model, men det bliver en kort udgave.
Hvad vi har brug for, er hvad jeg vil kalde Den Liberal-Nationale Socialisme. Umiddelbart modsætningsfyldt, men modsætninger komplimenterer ofte hinanden.-Vi har brug for det liberale aspekt (frihed) til at tjene penge og forbedre vores levevilkår, og ret til at ytre sig. Ytringsfrihed kan ikke gradbøjes bare det mindste, men det er en anden historie.
-Vi har brug for det nationalistiske aspekt, kærlighed til vores jord, fædreland og folk.
-Med det socialistiske aspekt mener jeg ikke socialisme i klassisk venstreorienteret forstand. Socialisme kogt ned, betyder bare at man er en del af et fællesskab (folkefællesskab) og at man handler i fællesskabets interesse. Det vil sige, man sætter ikke sine egne behov først fremfor folk og nation. Vi har brug for dette til at holde det liberale i snor. Der findes alt for mange eksempler på at mennesket har prioriteret sine egne behov og grådighed frem for alt andet. Profit og privat ejendomsret er der ikke noget galt i, så længe disse ikke bliver prioriteret frem for folk og nation.
Skrevet 2 years siden #
Svar »
Du skal være logget ind for at skrive.