Det er hævet over enhver tvivl, at hvis man blander et folk op med mindre mentalt bemidlede individer, så vil den gennemsnitlige IQ nødvendigvis dale. Jeg vil meget gerne høre fra nogen, der kan argumentere for det modsatte, og mens jeg venter, vil jeg prøve at blande sødmælk med letmælk og se, om fedtprocenten forbliver den samme.
Denne såre simple logik modsiges ufatteligt nok af en dansk gøgler og hjerneforsker, Peter Lund Madsen. Ifølge ham er alle hjerner nemlig fuldstændigt identiske, hvadenten de er udviklet i Afrika eller her i Norden. Går man ham på klingen, som udviklingspsykologen Helmuth Nyborg gjorde det i en debat på TV2 NEWS, viser det sig dog, at det mener han da heller ikke alligevel, selvom det var hans åbningsreplik.
Se debatten her KLIK.
Som lægmand kan det være svært at tage stilling til validiteten af eksperternes påstande, men en stensikker ledetråd er det dog, hvis man har fornemmelsen af, at eksperterne besvarer flere spørgsmål, end de rejser. Når Peter Lund Madsen f.eks. siger, at alle hjerner er fuldstændig ens og bagefter siger, at Goethe havde en meget lille hjerne, så strider dette mod hans første påstand og man spørger sig selv, om størrelsesforholdet ikke har betydning for, om hjerner er ens? Og da selv de fleste lægmænd ved, at man bruger under- og overudviklede dele af en hjerne til at forklare en evt. adfærdsforstyrrelse hos et menneske, bliver forvirringen total. En lægmand kan uden videre dømme Peter Lund Madsen ude.
Er alle malerier iøvrigt også ens, fordi de har det tilfælles, at de er malet med maling?
(Johs. V. Jensen, 1904)
