1. 

   Hammerschmidt
   Medlem

   "Derfor er øget lighed bedst for alle" hedder artiklen, som via fordrejede sandheder og vrøvlagtige løgne uden dokumentation prøver at argumentere for rigtigheden af tyveri af nogle menneskers skattepenge til fordel for kriminelle autonome og ugidelige samfundsnassere.

   Én af forfatterne, Jens Jonatan Steen, er i øvrigt direktør for den kommunistiske tænketank Cevea, der bl.a. finansieres af LO foruden en række fonde. Men det kan jo ikke undre. Hvad der kan undre mere er, at berlingeren vil lægge navn til den slags. Dette er blot én grund mere til at vende de etablerede medier ryggen og hellige internettet fremtiden.

   Lad aviserne lide en stille og rolig død, mens i hvert fald jeg græder tørre tårer over det. Så længe de modarbejder og skader deres egen nation, er det bedst hvis de forsvinder.

   http://www.b.dk/kommentarer/derfor-er-oeget-lighed-bedst-for-alle

   Den, som ikke kæmper, har tabt på forhånd.

   Skrevet 1 year siden #
2. 

   danish_pride
   Medlem

   Helt enig Hammer, selv læser jeg heller ikke aviserne, syntes de er fyldt op med alt muligt l***

   "The victor will never be asked if he told the truth."

   Skrevet 1 year siden #
3. 

   Ragnar
   Medlem

   Der er mange gange tætte ringe i det politiske vand.

   Man kan google "Lisbeth Knudsen feminist" og læse artikler om at det skader karrieren at ærklære sig som feminist, så det skal man lade være med - uden selvfølgelig at ændre holdning, man skal bare ikke sige det!

   En kvinde som statsminister?

   Skyldtes Lars Hedegaards fyring ikke kun islam-, men især Lisbeth Knudsen-kritik?

   feminisme

   . . . og jo, der er en klar sammenhæng mellem en feministisk Lisbeth Knudsen og diverse marxister. Vi husker lige at socialdemokratiet i 60'erne og 70'erne blev overrendt af diverse akademikere som var klare marxister, men som foretrak at være "skabsmarxister" i et parti som så ud til at sidde fast på magten.

   Lisbeth Knudsen

   Lisbeth Knudsen

   Skrevet 1 year siden #
4. 

   DVEYL
   Blokeret

   Med andre ord ønsker venstrefløjen, at en større del af befolkningen er dum. Dette er også naturligt, da de ellers ikke ville have særlig mange vælgere. De ønsker så at sige at hæve barren for, hvornår man er i stand til at klare sig selv i stedet for følge den videnskabelige grænse, som ligger omkring 50. Visse politiske retninger har også valgt simpelthen at skaffe sig af med de dumme såsom nazisterne, der bare gassede dem. En sådan situation ønsker ingen sig tilbage til. Slet ikke, når det kan gøres meget billigere med knortekæppe og nogle lydisolerede haller.

   
   bitter blog
   

   inaktiv

   Skrevet 1 year siden #
5. 

   KoxBox
   Medlem

   Hej medlemmer!

   Jeg har været lidt stillestående mht indlæg i længere tid. Mit brugernavn kan dog genkendes af enkelte brugere og de ved nogenlunde hvad jeg står for Undskyld jeg ikke har skrevet.

   Tja, de rødes tilbedelse af fri abort kan betegnes som racehygiejne - det samme som de anklagede Hi*ler for.

   http://www.etik.dk/artikel/299684:Abort--Fosterdiagnostik-sammenlignes-med-racehygiejne

   Godt at se jer aktive!

   Skrevet 1 year siden #
6. 

   Carlsen
   Medlem

   Tja, de rødes tilbedelse af fri abort kan betegnes som racehygiejne

   Der mener jeg, du tager fejl. Ved "racehygiejne", eller arvehygiejne, er der tale om en bevidst selektion. Den fri abort, hvor bl.a. sunde individer slås ihjel, kan derimod betegnes som lige netop det omvendte af arvehygiejne. Det er et problem, særlig etisk.

   Men der er absolut intet problem i, at gravide får fjernet fostre, der diagnosticeres med f.eks. down syndrom. Tværtimod er det, i mange tilfælde, det mest humane at gøre.

   Og brænder kun hjertet for sandhed og ret, skal tiden nok vise: vi tænkte ej slet.
   
   N.F.S. Grundtvig

   Skrevet 1 year siden #
7. 

   KoxBox
   Medlem

   @Carlsen

   Det var nu mere for at fremhæve de rødes hykleri. Udfra det du skriver, virker det som om, at vi er grundlæggende enige.
   Jeg mener nu man bør nægte kvinder adgang til fri abort, af den simple årsag, at det begrænser deres livsudfoldelser. Men der kender jeg dig ikke nok endnu til at vide om du er enig med mig.

   Skrevet 1 year siden #
8. 

   Lars H
   Medlem

   Helt enig Hammer, selv læser jeg heller ikke aviserne, syntes de er fyldt op med alt muligt l***

   Det er da rigtigt at man ikke skal tro på alt hvad de skriver. Men derfor skal man alligevel holde sig oplyst. Nemlig ved kritisk avislæsning.

   Iøvrigt mener jeg, de fremmede bør hjemsendes!

   Skrevet 1 year siden #
9. 

   Carlsen
   Medlem

   Jeg mener nu man bør nægte kvinder adgang til fri abort ...

   Helt enig. Abort som præventionsmiddel er afskyeligt. Abort bør kun være en mulighed, hvis undfangelsen er sket ved voldtægt eller hvis fosteret fejler noget.

   Frihed og ansvar skal gå hånd i hånd.

   Og brænder kun hjertet for sandhed og ret, skal tiden nok vise: vi tænkte ej slet.
   
   N.F.S. Grundtvig

   Skrevet 1 year siden #

Svar

Du skal være logget ind for at skrive.