1. 

   Morten B.
   Medlem

   En dansk idrætsprofessor har studeret dopingsagen mod Michael Rasmussen, der i den gule trøje blev suspenderet fra Tour de France i 2007. På baggrund af sin forskning mener professoren, at 2 af de ialt 4 advarsler, som Michael Rasmussen fik af Danmarks Cykle Union, og som kostede ham Tour-sejren, var ugyldige.

   »Det stred imod de sportslige regler, at Michael Rasmussen blev pillet ud. Det havde intet med regler at gøre, det var en politisk beslutning. Michael Rasmussen blev til skade for forretningen, da historierne om hans advarsler begyndte at køre, og derfor skulle han elimineres fra sporten«, siger Verner Møller til Politiken.

   Læs mere her: http://spn.dk/cykling/article1787801.ece

   Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
   
   (Johs. V. Jensen, 1904)

   Skrevet 2 years siden #
2. 

   rmk
   Medlem

   jamen ingen tvivl. de gik fra en ren dansk rytter til en vinder med doping..

   hvorfor han skulle væk.. tja man kan kun gætte

   Skrevet 2 years siden #
3. 

   Morten B.
   Medlem

   Michael har utvivlsomt trådt een eller anden i Dansk Cykel Union gevaldigt over tæerne. Det var DCU, der lagde pres på for at få ham smidt ud.

   Det er fandeme synd! Michael er en stor rytter. Jeg håber, han finder et godt hold, men jeg tvivler lidt. Nogle magtfulde herrer ønsker ham ikke tilbage.

   Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
   
   (Johs. V. Jensen, 1904)

   Skrevet 2 years siden #

Svar

Du skal være logget ind for at skrive.