Warfair - Sådan!!
881 - Det kaldes ytringsfrihed, at folk ikke er enige er hvad der er. Bare vi kan holde en sober tone, mudderkastning er det ikke.
Nationale billeder
-
voelven
MedlemIGEN: DET ER IKKE DNF SOM SKRIVER PÅ DETTE FORUM, MEN BRUGERNE AF FORUMMET SOM GØR DET. Hvad folk skriver og poster herinde står for egen regning, det er ikke noget DNF nødvendigvis står for.
Og jeg er ikke admin, men overstående har været sagt mange gange.
Grib dit våben, og vis din ære - inden tiden omslutter vor æt!Skrevet 8 months siden # -
Tråden er nu flyttet over i 'Nationalsocialisme og fascisme', hvor den mere retteligt hører hjemme. Denne sektion er øretævenes holdeplads, hvor man under et minimum af tilsyn og moderation kan få lov til at udtrykke sympati såvel som mishag for og imod disse ideologier. Det er tydeligt, at Dkfd kæder sin nationalfølelse sammen med en fascination for NS-symbolisme og -magt, og fred være med det. Dette er alene et udtryk for hans egen holdning og ikke DNF's. Og heller ikke min for den sags skyld.
Selv ser jeg næsten dagligt indlæg herinde, som får mig til at krumme tæer, men det er, hvad man må leve med, når man debatterer på et forum, der er åbent for alle. Forhåbentligt vil DNF's kritikere, som der også skal være plads til, med tiden indse og vænne sig til denne omstændighed.
Jeg finder det også afskyeligt at se på en gruppe mennesker, der står og sparker på en forsvarsløs mand, og jeg finder dette i strid med den nordiske opfattelse af heltedåd, sådan som vi f.eks. hele tiden ser den beskrevet i de gamle sagaer. Her hyldes jernviljen og det ukuelige mod i den enkelte, mens niddingene, de onde og de fejge, opfører sig som dem på billederne. Vi sporer ånden fra sagaerne frem til idag, hvor guldsmeden, der blev dømt for at forsvare sin butik og sine ansatte mod røvere, i folkemunde er blevet til lidt af en nationalhelt. Danskerne er som folk besjælet af en helt enestående retfærdighedsfølelse, og forsøger man at rokke ved den, vækker man mishag og vender dem imod sig selv og sin sag.
Det er ikke nationalsocialismen, jeg angriber, men mere dens nutidige tilhængeres misforståede opfattelse af, hvad der rører og bevæger danskerne i positiv retning. Havde soldaten på billedet forsvaret kvinden og hendes barn mod en horde af blodtørstige angribere, ville han omgående have vækket sympati, uanset hvilken uniform han måtte bære. Prøv at kigge på billedet igen og forestil jer, at det er dette, der sker: at han netop har råbt et advarende ord til kvinden om at lægge sig ned, mens han resolut kaster kolben til kinden. Hvis jeres forestillingsevne er tilstrækkelig god, skulle I gerne kunne mærke et kortvarigt stik af beundring.
Nok om de billeder...
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 8 months siden # -
danish_pride
MedlemTak Morten.
Nej, de billeder der ligger i denne tråd, afspejlet ikke DNF's holdninger, men derimod personens egne holdninger.
Nu er tråden flyttet til den rigtige plads, og her kan der så postes billeder af forskellig slags."The victor will never be asked if he told the truth."Skrevet 8 months siden # -
Belkin
MedlemHer er et godt eksempel på hvor let det er at manipulere folk med billedmateriale. Billede 2 viser IKKE en mor med barn som er ved at blive skudt af en ondsindet Tysk Werhmacht soldat. Billedet er efter krigen blevet beskåret så man ikke kan se han rent faktisk skyder mod en fjende i horisonten. Mor og bar er på vej i dækning. Jeg har set det originale billede på Dansk selskab for fri historisk forsknings web site.
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 8 months siden # -
Noerrebro
MedlemDet originale billede:
http://www.codoh.com/graphics2/daspiktur4bnmed.jpg
Umiddelbart fylder billedet også mig med afsky. Om det er manipuleret eller hvad der reelt sker på billedet ved jeg dog ikke med sikkerhed.
Skrevet 8 months siden # -
Belkin
Medlem1. Jeg syntes det fremgår ret tydeligt af vinklen på geværet, samt retningen soldaten kigger i. Han er heller ikke i nærheden af at være på linje med mor og barn.
2. Det er da helt tydeligt at alle på billedet er under en form for beskydning og er i færd med hastigt at søge dækning. Soldaten med riflen sørger for dæknings ild.
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 8 months siden # -
sw39
MedlemUanset hvad, synes jeg det er forkasteligt at der er en der uploade sådan et billede.
Så kunne jeg også uploade et billede af en fyr der står og blotter sig foran en gruppe spædbørn og derefter forsvare den med at det faktisk er 2 vidt forskellige billeder, der senere er blevet bearbejdet, så det ligner.Skrevet 8 months siden # -
voelven
MedlemBelkin: De folk foran soldaten. Jeg synes det ligner, at han beordrer dem at lægge sig ned. Ikke at han forsvarer dem ved at lægge an til at skyde mod en fjende, som vi ikke kan se på billedet.
Hvis han endelig skød mod en evt. fjende, var det så ikke ret dumt af ham at stå op i et åbent landskab? Han er jo meget let at se på den måde. Og er det ikke endnu mere dumt at skyde lige over de andres hoveder, hvis han prøver at beskytte dem? De kunne jo også risikere at blive ramt af kugler den anden vej fra, hvis ham soldaten skal stå lige bag dem.Grib dit våben, og vis din ære - inden tiden omslutter vor æt!Skrevet 8 months siden #
Svar
Du skal være logget ind for at skrive.