Noget fornuftigt fra DF
-
Det er nu ikke den eneste gang, der er kommet noget brugbart fra det parti. Det er sket een gang før, nemlig da de fik gennemtrumfet en ny koldkrigs-kommission, der skulle videreføre arbejdet efter den, der var blevet bestilt og betalt for at hvidvaske alle politikere, der forrådte Danmark under den kolde krig. Som bekendt konkluderede den jo, at der faktisk ikke var noget at komme efter, og at alle politikere - specielt de kære venstreorienterede - havde opført sig helt igennem eksemplarisk. Hvilket er løgn! Professor Bent Jensen blev leder af den nye, uvildige kommission, men han kom så frygtelig galt afsted, da han fremlagde PET's dossier på journalist Jørgen Dragsdahl, hvori der tydeligt stod, at denne blev anset for at være KGB-spion under koldkrigen. Den slags gør man ikke ustraffet, når det gælder de røde, og Bent Jensen måtte betale en kæmpebøde i en skueproces.
Støt professor Bent Jensen >>>>her<<<<<, så han får mulighed for at videreføre sit arbejde.
Hvorfor mon Ole Sohn insisterer på, at det kun skal være sovjet-tiden, som man skal beskæftige sig med i Marxisme Centret? Åh jo... Det er jo klart. Sandheden er nemlig, at ingen steder i verden er kommunismen kommet til magten uden blodsudgydelser, og det ville være pinligt for nogen, hvis det kom frem, at deres ideologi i praksis overgår nazismen, når det gælder terror og menneskefjendskhed.
Tak til DF. Lidt mere af denne slags, og jeg vil ligefrem begynde at overveje at stemme igen.
Mens vi venter på Marxisme Centret, kan vi lige kigge lidt på, hvad de skriver om rød terror på Nomos
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 1 year siden # -
Ragnar
MedlemJa, dette er noget af det bedste vi har set fra DF og jeg vil også overveje at stemme på dem igen hvis de får dette gennemført.
MortenB har helt ret i at sagen imod Bent Jensen og Koldkrigs-kommisionen er en skandale for et frit Danamark, men det viser bare hvad vi er oppe imod. Det er også derfor at vi skal have afskaffet kvinders stemmeret, de fungerer simpelthen som nyttige idioter for de røde og forhindrer en politisk undersøgelse af landsforræderiet.
At noget er svært er ikke nogen begrundelse for at lade være med at gøre noget rigtigt!
Skrevet 1 year siden # -
"Udtømt"? Det var sgu' den bedste, jeg har hørt længe. Sig mig, er det ikke netop typer som P. Frahm, der altid har ønsket at banke løs på en vis anden ideologi? Skolebøgerne flyder over med skrækindjagende info om denne anden ideologi, mens de knapt nok nævner kommunismen, medmindre det er for at fortælle, hvor vidunderlig den er.
Udtømt? Der er vist et andet emne, der er ved at være udtømt - og har været det længe.
Hykleri!
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 1 year siden # -
Nationalist-til-det-sidste
MedlemDet lyder jo meget godt, der er helt klart noget info som er forbigået de fleste på dette punkt.
Og selvfølgelig vil socialisterne have det kun skal dreje sig om Sovjet, det er deres mest brugte undskylding, at det bare var lederne det var galt med.
En lille "detajle" mange overser er: Oprindeligt var det socialistiske samfund blot en overgangs fase til det kommunistiske, som var slut målet. Alle skulle være "lige" og der var ikke brug for så meget stat og regulering i det "perfekte samfund", for alle var blevet opdraget gennem socialismens stat til at "opføre sig uselvisk" og kunne selv sørge for produktionen og den lige udeling, utopia. Der har aldrig været et kommunistisk samfund, det har været planen, men alle var de kun i det socialistiske stadie.
Som bekendt har det jo ikke lykkedes nogen at komme videre for socialisme, fordi det ikke kan lade sig gøre så længe mennesker tænker og føler selv.
Der findes idag diverse afvigere som SF og Enhedslisten , men stadig bygger de på samme syge virkelighedsfjerne ideologi, den har blot fået et nyt ansigt og så har i hvert fald SF ud fra deres udtalelser droppet slut målet kommunisme.
Socialisme er til, se på fx Nord Korea, Cuba Kina, hvad EU er ved at omdanne os til og kære gamle Danmark er også godt over i socialismen, med tårnhøje skatter hvor en stor del af pengene bliver smidt ud af vinduet, for derefter at havne i fremmedes lommer, som vi intet burde have at gøre med.
Læg mærke til at, så godt som alle de tidligere Sovjet stater havde "Socialistisk" med i deres navn.
Med andre ord, kommunister er socialister, socialister er ikke kommunister de springer slut målet over og forsætter med staten, socialisme kan tolkes som kommunismens barndom.
Skrevet 1 year siden # -
Hammerschmidt
MedlemJep, et stærkt initiativ. Hvorfor pumpes de vestlige befolkninger i dag udelukkende op med nazisternes grusomheder og forbrydelser, når marxismen faktisk har langt flere menneskeliv på samvittigheden. Svaret er selvfølgelig fordi de selvsamme marxister i form af stofmisbrugende 68'ere og deres medløbere har sat sig tungt på uddannelsessektorene i den vestlige verden og derfor bestemmer hvad børnene skal lære noget om. Og så er de jo ikke meget for at fortælle sandheden om deres egen menneskeforagtende religion, men vælger i stedet at lave en udlægning af den, som for den til at fremstå lyserød og uskyldig. Jo tak, det er vist på høje tid der bliver ryddet op i nogle vrangforestillinger.
Den, som ikke kæmper, har tabt på forhånd.Skrevet 1 year siden # -
Ragnar
MedlemLæg mærke til at, så godt som alle de tidligere Sovjet stater havde "Socialistisk" med i deres navn.
Med andre ord, kommunister er socialister, socialister er ikke kommunister de springer slut målet over og forsætter med staten, socialisme kan tolkes som kommunismens barndom.
Netop, socialisme er kun et forstadie til kommunisme!
Skrevet 1 year siden # -
Lars H:
Jeg vælger ikke at støtte Bent Jensen. De har allerede indsamlet kr. 722.716
Det er rigtigt mange penge, ja. Bent Jensen har helt sikkert en mæcen eller to derude, hvilket er ham vel undt. Men læg mærke til, at pengene vil gå til sagsomkostninger, og at overskudet vil gå til fortsat arbejde i oplysningens tjeneste. Bent Jensen er blevet bevilliget adgang til PET's arkiver, og det gør ham til en trumf i koldkrigsforskningen. Derudover finder jeg det uhyre sympatisk, at bentjensenforeningen offentliggør dens indsamlingshistorik. Vi skal nok få noget for pengene. Læs f.eks. Bent Jensen's Stalin-biografi, som ikke lægger fingrene imellem, når det gælder det stalinistiske terror-regimes meritter og vurdér, om ikke hans arbejde er værd at støtte. Endnu har ikke een eneste historiker vovet at løfte en finger angående Bent Jensen's videnskabelige redelighed. Af gode grunde.
Nu har jeg en uimodståelig trang til at blive familliær og løfte en flig af mine inderste tanker. Det er nemlig sådan, at jeg altid har betragtet nationalisternes mest granitmejslede slogan om, at sandheden altid vil sejre, som ren propaganda. Den var efter min mening et tanketrick, som skulle forlede folk til at tro, at den som kæmper for sandhed - også kender den. Men med tiden har jeg ændret mening. Sandheden vil altid sejre. Sandheden er som en uigendrivelig naturlov; man kan benægte den og bekæmpe den, men den vil altid overvinde menneskets behov for smertefuld benægtelse før eller siden - som tidevandet vil den bede dig om at flytte dig eller drukne.
En dag vil kommunismens forbrydelser mod menneskeheden blive almindelig kendt, og socialisterne vil få et forklaringsproblem, der svarer til det, nationalisterne har idag, når det gælder nazisme.
Læren må være, at vi altid skal være ærlige og oprigtige, for ellers smækker sandheden os i fjæset som en hammer. Sagt i al beskedenhed, naturligvis.
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 1 year siden # -
Ragnar
MedlemMortenB.
Godt indlæg. Der er dog en lille detalje som jeg ikke rigtigt fanger;
"En dag vil kommunismens forbrydelser mod menneskeheden blive almindelig kendt, og socialisterne vil få et forklaringsproblem, der svarer til det, nationalisterne har, når det gælder nazisme."Nationalisterne blive påduttet nazistiske holdninger, men det er jo ikke noget de har. Derfor kan man vel ikke sige at de har et reelt forklaringsproblem !?!
Bortset fra det så har du evigt ret i at sandheden altid kommer op til overfladen på et tidspunkt, men nogengange kan den godt bruge en hjælpende hånd - og det er så det vi gør.
Skrevet 1 year siden # -
Tak, Ragnar. Når rosen kommer fra dig, virker den dobbelt.
Med nationalisternes 'forklaringsproblem' tænkte jeg på de rent historiske faktorer, som folk vil sætte i forbindelse med deres holdninger. I nyere tid har vi Franco, Mussolini og Hitler som de eneste eksempler på nationalistiske statsledere, og vi nationalister er altid blevet bedt om at redegøre for, hvordan vi forholder os til dem. Det er det, der gør det så forbandet svært at være nationalist. Men hidtil har ingen bedt f.eks. Pernille Frahm om at redegøre for sit politiske tilhørsforhold til den sovjetiske socialisme eller til massemordere som f.eks. Lenin, Stalin, og Mao (bare for at nævne nogle få).
Det er erkendelsen af socialismens historie, der vil gøre det svært at være socialist.
- og det er iøvrigt også derfor, Pernille Frahm vil have, at emnet skal opfattes som udtømt. Så kan hun fortsætte som hidtil, uden at nogen stiller pinlige spørgsmål angående hendes ideologiske ophav, som er det blodigste i verdenshistorien.
Her staar jeg ved Skjoldet. Jeg vil slaa Fornægteren. Jeg vil bekræfte de Raske i Retten til Riget.
(Johs. V. Jensen, 1904)Skrevet 1 year siden #
Svar
Du skal være logget ind for at skrive.