Brage, jeg er bekendt med sagaernes historier om shamanisme og "stoffer" (fluesvamp eller andet).
Min holdning til viden der er erhvervet på nogen måde skal kunne videregives til andre så de forstår det rationelt, hvis ikke det kan lade sig gøre så er det værdiløs viden.
Det vil sige at hvis man skal på stoffer for at forstå 'runerne' og bagefter ikke kan forklare den viden man har fået uden at de andre (modtagerne) også er på stoffer så er det værdiløst for alle os andre. Vi har ikke noget som helst at bruge nogle skæve hoveders 'vrøvlesnak' til.
Der findes metafysiske ting man kan tale om uden at være påvirket og det er meget mere interessant fordi det netop kan forklares til folk der vil sætte sig ind i det - uden at vi skal bruge fjolletobak.
Skimmede den første video igennem, fordi jeg er nysgerrig, men havde så ikke energi til mere.
Vi skal også lige huske på at store dele af det som dengang var 'hemmelig indsigt' idag er simpel overtro fordi vi har rationelle videnskabelige forklaringer på tingene. Det betyder dog ikke at metafysikken er afskaffet, vi har voksende grænser til vores uvidenhed simpelthen fordi vi ved mere. Derfor er der også større grænseflader til ting vi ikke ved nok om.
Vi ved at Odins rejser ind i sig selv er rejser hvor han ofrer sig selv for sig selv for at blive et helt menneske/alvidende. Alvidende - han lærte at handlinger har konsekvens og ved at tænke på konsekvensen af ens fremtidige handlinger kan man i en vis grad forudse hvad der vil ske.
Ovenstående virker logisk på os, men det har sikkert engang været en måde at formidle viden på. Man må ofre noget, gøre en indsats for at lære noget, derved skærer man alt det andet man kunne have gjort bort (det er det man ofrer). Ved at blive dygtige gør man sig selv til et andet menneske end man ville være uden at have gjort det. Man skærer sit 'uvidende jeg' bort.
Odin lærte runer - det formodentlig, vi ved det ikke, som at lære kinesiske skrifttegn. Tegnene har forskellig betydning afhængig af sammensætning, både en direkte a-b-e siger abe og en ABE sammensætning som kan betyde alt muligt forudaftalt. For eksempel kunne det betyde at næste møde hos DNF er dagen efter næste fuldmåne. Kun de indviede ville forstå dette.
Nu havde Runerne forbindelse til de forskellige Guder og var dermed også symboler for dem. Hvis nu vi anvender T for tir-runen, så kan T stå for Guden Tir, retfærdighed og krig (så vidt jeg husker). Hvis vi så også har en lille sammensværgelse kørende, så kan ABE T måske betyde at efter DNF-mødet efter næste fuldmåne så går vi i krig!
Så ud over at Runerne har været et almindeligt skriftsprog så har de også været brugt som et indforstået kodesprog på grund af deres evne til at kunne sammenstilles som skrifttegn der totalt ændrer betydning afhængig af sammenstillingen.
Desuden findes der en masse fortolkninger af runelæren som hviler på et ret tyndt grundlag. Dette var så bare en lille indføring baseret på rationelle metoder i forståelsen af runerne.