med det samme
Slet venligst min profil
-
Anonym
Ikke registreretSkrevet 1 year siden # -
Nu er det ikke lige dig som bestemmer hvis profiler der bliver slettet eller ej. Den bliver ikke slettet.
Fryd Hoffmann Hvorfor?
Skrevet 1 year siden # -
Anonym
Ikke registreretDet kan også være en hacker der på spil i Hoffmann's profil.
Skrevet 1 year siden # -
Ragnar
MedlemKære Hoffmann.
I en anden tråd skriver du sådan;Klar Besked
Jeg er tidligere bruger af anarkiforum som har ændret holdning
og blevet national håber jeg er velkommenDu virker egentlig som en flink fyr, men også samtidig rød stadigvæk. Det er som om du ikke rigtigt kan slipper den røde tankegang om at alt er ligegodt.
Du kommer med et spørgsmål om homoseksuelle ;hvad er jeres holdning til homoseksuelle har selv en veninde der er lesbisk
og en ven der er bøsse har ikke noget problem med detGenenerelt svares der herinde fra at man ikke bryder sig om det, men vil hellerikke gøre noget ved det så længe bøsser bare ikke skilter med deres seksualitet.
Ovenstående er det generelle svar fra folk herinde.
Derudover er der et godt svar fra Hammerschmidt, som jeg absolut bakker op;
Hvis man udviser tolerance overfor noget ulækkert og perverst, så vil dette ulækre og perverse (i stedet for at sige tak) begynde at brede sig og til sidst overtage og myrde den dumrian, der udviste tolerance. Noget tilsvarende ser man jo med muhamedanismen. Tolerance er en dyd hos en døende civilisation.
og fra mig;
Vi skal forstå at selv om mænd har udviklet civilisationer så eksisterer der stadig en konkurrence og spørgsmålet er om vi har styrke til at klare os og samtidig akceptere bøsseadfærd + alt det andet lort der er gang i . . . !
Nu ved jeg at Hammerschmidt er mindst lige så tolerant som jeg er, men der skal være en grænse for tolerance. Vi er ikke ude på at overfalde sagesløse mennesker.
Desuden er der en grænse for tolerance, nemlig den hvor man dør af det!
Dem man er tolerant overfor dør også, hvis de ikke selv overtager landet. Det véd "dem man er tolerant overfor" udmærket, det er derfor vi kan anklage dem for at være krigeriske og undergravende så længe de bliver ved med at komme med krav istedet for at sige tak!Tænk lige over det . . . når bøsser bliver ved med at stille krav, så er resultatet at de arbejder på at undergrave os - istedet for at leve i fred med os. *
Min holdning er at vi skal skabe et stærkt samfund som kan fortsætte mange generationer endnu og bevare Danmark og Dansk kultur.
At vort samfund indeholder afvigere betyder ikke at jeg går ind for at forfølge dem, men måske nok at bygge et pænt lille slab til dem. Det skal forstås sådan at jeg ikke går ind for at bøsser og lesbiske overhovedet danner norm i samfundet, men derimod at familien skal være normen. Jeg går ikke engang ind for at farmand skal styre alting - mange familier kører bedst når mor styrer. Det er noget folk må selv om. På samme måde er jeg hellerikke imod at mænd eller kvinder bor sammen med hinanden - det må de selv om.Den politiske indflydelse på landet skal dog ligge udelukkende hos mænd - det er dog en anden og længere historie - og jeg kan forsvare hver eneste millimeter af det synspunkt.
Samtidig er det ikke alle hér som er enige med mig - så dét er absolut ikke DNF's synspunkt!Jeg kan godt leve med dine holdninger - også at du er sur over mine holdninger!
Spørgsmålet er om du kan leve med mine!
*) Det samme argument gælder også for Muslimer, Feminister og selvfølgelig Socialister
Skrevet 1 year siden # -
Nationalist-til-det-sidste
MedlemDet er i hvert fald helt rigtigt, at man hverken skal give fremmede og eller røde en meter, man skal ikke anerkende de fremmede her men, stå op imod dem. Og ja alt det med åbenlyse homo parader bliver kun værre med tiden.
Hvis man giver fanden en lille finger tar han hele armen.
Læste dog det hele i gennem men, magter ikke at skrive noget længere på sådan en varm dag
Skrevet 1 year siden # -
Hammerschmidt
Medlem@ Ragnar:
Desuden er der en grænse for tolerance, nemlig den hvor man dør af det!
Dem man er tolerant overfor dør også, hvis de ikke selv overtager landet. Det véd "dem man er tolerant overfor" udmærket, det er derfor vi kan anklage dem for at være krigeriske og undergravende så længe de bliver ved med at komme med krav istedet for at sige tak!Det er nemlig rigtigt. Jeg betragter tolerance (hvilket er i tråd med ordets oprindelige betydning) som at man accepterer noget, der er til skade for én selv. At være tolerant vil jo med andre ord sige, at hvis der kommer nogen med en kniv og vil dræbe dig, giver man ham lov til det, fordi man jo vil være tolerant overfor alle andres opfattelser, uanset om de er til skade for en selv. Tolerance er kontraintuitivt, fordi den tillader andre at ødelægge hvad du har bygget op. Hvis du vil være tolerant, så skal du også tolerere at nogen vil slå dig ihjel.
Den opfattelse, som de røde har fået pisket ind i hvermand, om at hvis man er intolerant, så er man en gammel sur mand, der hader alt og alle, kunne ikke være mere forkert. Intolerance er en gave, som vi har fået tildelt og som gør os i stand til at opbygge stærke og bestandige civilisationer, hvis vi formår at bruge den korrekt. Intolerance har intet med ubarmhjertighed eller vrede at gøre. Hvis man er intolerant, betyder dette jo ikke, at man bare lader nogen ligge uden at ringe efter ambulancen, hvis de er blevet kørt ned. Men intolerance betyder, at man nægter at acceptere at nogen vil gøre én ondt (for ens egen regning) eller ødelægge noget, som man har opbygget og er stolt af. Hvis alle danskere var tolerante, var Danmark jo allerede i dag et muslimsk land. Men de røde har jo fået sat lighedstegn mellem at være "god" og at være "tolerant". Tossegode tolerante mennesker er IKKE gode, idet deres kulturelle selvhad ødelægger en unik civilisation, som det har taget årtusinder at opbygge.
Den, som ikke kæmper, har tabt på forhånd.Skrevet 1 year siden # -
Ragnar
MedlemVi er så enige Hammerschmidt!
Jeg er ikke ude på at slå hverken Muslimer, Jøder eller Marxister ihjel - men jeg vil have friheden til at vende ryggen til dem jeg ikke kan lide.
Hvis nogen angriber mig på grund af dette er det også min ret at forsvare mig.27.
Ven for sin Ven skal en Mand være
for ham og for hans Ven;
men ingen Mand skal sin Uvens
Venners Ven være.Lad os lige prøve lidt ligestilling . . .
27.
Ven for sin Ven skal en Mand/Kvinde være
for ham/hende og for hans/hendes Ven;
men ingen Mand/Kvinde skal sin Uvens
Venners Ven være.Hvordan så med feminister der tager vores job, vores land og vores produktionsmidler?
Skrevet 1 year siden # -
Haha, nu græder vores lille hoffman.
Tag dig sammen, eller hop i havnen.
DNF - Danmarks Nationale FrontSkrevet 1 year siden # -
DNF by Night
MedlemDet er en lang historie... Det er altid skidt at videregive andenhånds viden, men jeg skal da forsøge. Han skriver at han er tidligere AFA medlem og om DNF vil have 20 adresser på AFA folk. De som sidder med det her er pænt rutinerede og undrer sig over en AFA dreng skulle omtale sig selv som "medlem af AFA". Han disker så op med ca 10 navne og adresser med tlf nummer og alt muligt. Det er mest ældre Enhedsliste medlemmer på nær et par stykker, finder de så ud af. Det er åbenbart ikke helt fremmed for DNF at blive kontaktet af venstreekstreme, og Hoffmann minder ikke om tidligere forløb, så man bliver ekstra mistænkelig. Han spørger så om man kan være med i DKP og DNF på samme tid, hvorefter han påstår han også har været clearet i Dansk Front men blev smidt ud efter en uges tid. Jeg kender ikke til hele historien, men det er sådan cirka det som det handler om. Han mener også han er national kommunist ??? Ganske spas type.
Skrevet 1 year siden #
Svar »
Du skal være logget ind for at skrive.