Nationalist-til-det-sidste:
Som jeg forsøgte at forklare i mit forrige indlæg, så skyldes den "stridighed" der er idag stadig den fortidige splittelse, som Hitler startede.
Det er korrekt at Sovjetunionen var ved at blive overtaget af jøder med Trotskij i spidsen, men heldigvis fik Stalin sat en stopper for dette, Trotskij blev forvist og senere myrdet af NKVD-agenter. Samme skæbne fik mange andre indflydelsesrige jøder i Sovjetunionen og størstedelen af de tilbageværende jøder emigrerede senere til Israel.
Slet venligst min profil
-
Skrevet 1 year siden #
-
Okay, jeg regner dog kommunismen i alle former som en meget anti hvid ting, Sovjet var et multietnisk samfund som ikke gjorde meget for at holde racerne splittede. Stalin var jo heller ikke hvid , men fra Georgien (regner jeg i hvert fald for semi perker), Israel har den dag idag statuer for den røde hærs ære.
Marx var jøde (var Engels vist også) forfatterne af "det kommunistiske manifest", det har fået alt for meget indflydelse af racefremmede, til at det er noget hvide burde bekende sig til.
Som jeg forsøgte at forklare i mit forrige indlæg, så skyldes den "stridighed" der er idag stadig den fortidige splittelse, som Hitler startede.
Virker til at du prøver at sige, der ikke er den store forskel i bund og grund på NS og NB? Hvorfor så bekende sig til noget der er så forhadt, som Bolsjevisme blandt hvide nationalister? Nej det er jo ikke det samme, men synes ikke rigtig du nævnte andre forskelle, end gammel uenighed?
Skrevet 1 year siden # -
Nationalist-til-det-sidste:
Ja. Og Hitler var også jøde. Er det ikke også lige kommet frem igen?
Skal vi tro på alt hvad vi læser?Skrevet 1 year siden # -
Man skal ikke tro på alt hvad man læser nej, gør jeg bestemt heller ikke.
Nu er jeg heller ikke NS.
Jeg er enig med en del i NS, men mener ikke socialist delen og den totalitære stat er vejen frem, det er alt for strikt på mange punkter.Jo, i denne omgang påstår de også han har berber blod i sig, den del tror jeg i hvert fald ikke på, kan ikke sige om Hitler havde noget jøde i sig på sin fars side, men en ren germaner kan ikke have naturligt sort hår.
Skrevet 1 year siden # -
Den grundlæggende forskel på kommunisme og nationalsocialisme er, at førstnævnte tror på "lighed" eller såkaldt egalitarisme, hvorimod nationalsocialisme tror på forskelligheder, heriblandt de racemæssige.
Hvad det har at gøre med at slette sin profil er jeg dog ikke sikker på.
Skrevet 1 year siden # -
Anti-Hack: Vi snakkede om National-bolsjevismens forskelle fra NS og ikke almindelig kommunisme
Det er som jeg har forstået det , er måden staten gør tingene på, oprindeligt tager kommunismen ikke hensyn til de menneskelige værdier (behandler folk som robotter), men læg racelære oven i så har du NB?
Prøvede at få at høre, noget fra en der selv er NB om hvordan det hang sammen osv.
Der er jo undladt ting fra begge dele i sådan en fusion, siden race baseret nationalisme på ingen måde kan sammenlignes med rigtig kommunisme .
otuzniak: Nu spørg jeg fordi jeg gerne vil videre mere om emnet, hvorfor vælge NB frem for NS? Hvad gør NB anderledes? Bedre for dit vedkommende?
Virkede til du svarede på noget helt andet i de forrige indlæg, hvorfor der var fjendtlighed osv mellem parterne, men ikke så meget på Hvad NB gik ud på (udover meget overordnet mål som anti kapitalisme, anti zionisme og var mere ovre i Stanlisme end socialisme eller for den sags skyld marxisme ). Der må da være mere i det end det?
NS bruger typisk Hitler som historisk forbillede, hvor imod NB peger mere på Stalin.
Det var Hitler der splittede, da han i 1941 angreb Sovjetunionen. Før det var Stalin meget åben for samarbejde og venskab og det var også derfor det kom som en overraskelse for Stalin, da Tyskland angreb. Før Hitler indledte Operation Barbarossa var Stalin som sagt meget åben for venskab og samarbejde og der er ingen tvivl om at de sammen kunne have bekæmpet den grådige jødedom og kapitalisme i fællesskab, hvis ikke det var fordi Hitler ødelagde det gode forhold.Splittelsen er ganske enkelt historisk.
Skrevet 1 year siden # -
Jeg vil gerne bede om at få min profil slettet, da jeg ganske enkelt ikke tror på DNF's koncept. Med andre ord har jeg ikke tillid til at DNF opnår andet end end et debatforum, aktivisme og sociale sammenkomster.
Det er for svært at begå sig politisk uden at have en samlet profil. DNF får efter min mening ikke danskerne med sig og en anden begrundelse vælger jeg at udelade da det ikke giver mening at førsge at skabe splid.
Held og lykke med DNF - jeg vender aldrig tilbage.
Slet venligt min profil. På forhånd tak.
Martin.
Skrevet 1 year siden # -
MartinL: Dit ønske er hermed efterkommet. Tak for kampen. Du er en af de absolut mest vedholdende trollere jeg er stødt på. Til tider var du også ret god, men vi er dog to som har haft et godt øje til dig fra starten. Som sagt, tak for kampen
Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.Skrevet 1 year siden # -
Don't let the door hit you on the way out...
Skrevet 1 year siden # -
Belkin og andre :
Så er jeg tilbage igen. Jeg er ikke rød, troll, indvandrer, antifacist eller andet, men jeg savner ganske enkelt et sted hvor man kan sige de ting jeg og andre ikke kunne i Dansk Folkeparti (og mange andre steder).
Jeg gav op, da jeg synes at kampen ganske enkelt er for svær og at DNF tager nogle valg som jeg ikke kan se den store mening i. Men som national kommer glæderne nok ikke lige med det samme og de kommer nok heller ikke væltende, så jeg må jo tro at venskaber med russere og serbere kan gavne, selvom jeg ikke selv umiddelbart ikke kan se det.
Dog har jeg taget et kig på Sverige og Norge og er der er problemerne de samme som herhjemme, men at slå en streg til Rusland og Serbien, ja det virker ikke logisk på mig. Serbien har jo sin helt egen historie, som er spændende, ligesom resten af historien om Jugoslaviens fald.
Men man kan jo altid lære noget nyt uanset hvor håbløst man vuderer det virker til at være. Muligvis var jeg for hurtigt ude med min kritik af Ruslands-venskabet så det vil jeg lade forsøge at lade ligge i denne omgang.
Belkin; Man må jeg gerne have nogle fordomme om hvilke ting der gavner kampen og hvad der ikke gavner kampen. Man skal ikke bare svømme med resten af forummet bare fordi visse personer har den samme mening. Sådan har mit liv meningsmæssigt foregået og det har kostet flere steder, men jeg vil ikke kunne være inde i mig selv hvis jeg skulle holde tilbage på mine meninger.
Skrevet 1 year siden # -
Martin L.
Sjovt at læse dit indlæg frodi jeg har det lidt på samme måde. Kampen virker ofte helt håbløs med det er rart at have et forum hvor man føler sig bare lidt hjemme.
Har selv haft meget gavn af at skrive på nogle internationale filosofiske fora og har lært meget- Især at kampen imod marxismen kommer til at tage tid fordi det er lykkedes at hjernevaske store dele af vores ungdom.
DNF forum kan være både interessant og godt ind imellem. Der er mange gode debattører.Skrevet 1 year siden #
Svar
Du skal være logget ind for at skrive.
