Dette viser (synes jeg) at der stadig er fornuft i visse dele af verden - http://politiken.dk/udland/article1024824.ece
Men for debattens skyld - Hvad mener I?
Dette viser (synes jeg) at der stadig er fornuft i visse dele af verden - http://politiken.dk/udland/article1024824.ece
Men for debattens skyld - Hvad mener I?
Jeg synes ikke at tyrefægtning hører hjemme i Danmark, men hvad de synes nede i Spanien, skal jeg ikke blande mig i.
Mener det er dyreplageri.
Jeg synes det er dyreplageri ud over alle grænser og fuldstændig meningsløst egentlig.
Enig.
Kan man ikke også snakke om dyremishandling i Danmark. Halalslagtning er så udbredt her i landet, så det er umuligt at finde feks. kylling i supermarkeder, som ikke er halal.
Det kaldes integration.......af danskere i Islam
Nååh ja, vi danskere skal jo integreres, det er jo rigtigt - Vi er jo nogle ooooonde racister, som ikke vile give landet væk - Fy føj da.
Tyrefægtning i andre lande.
Mener vi skal lade være med at blande os i hvad andre laver. Det er deres egen sag.
Vi risikerer også at skyde os selv i foden ved at blande os i andres sager. En dag kommer de og blander sig i vores.
Hele denne mentalitet med at alle skal leve op til de samme normer er med til at berede grunden for en global verdensorden. Simpelthen fordi vi allerede har vænnet os til at der altid er en Big Sister/Brother som bestemmer alt.
Tænk bare på EU hvordan totalstaten sniges ind ad bagdøren.
Nu er det jo heller ikke fordi vi ligefrem bestemmer hvad de skal mene i Spanien.
Jeg synes dyreplageri er noget svineri.
Nu er det jo heller ikke fordi vi ligefrem bestemmer hvad de skal mene i Spanien.Jeg synes dyreplageri er noget svineri.
KlausK, forsåvidt enig. Vi skal bare ikke give vore politikere opbakning til at blande sig eller støtte organisationer der gør det. Det er det som giver bagslag.
Ragnar: Det er rigtigt at vi som udgangspunkt ikke skal blande os i hvad andre suveræne stater foretager sig internt, MEN unødvendige overgreb på dyr bør ingensteds på denne klode finde sted! Dyrs landegrænser er ikke vore landegrænser. Og bare fordi en tyr fødes på eller fragtes til spansk grund, betyder ikke i mine øjne at de derved får ret til at mishandle dyret. ALLE anliggender der berører mennesker må de selv ligge og rode med, så længe det ikke går ud over en dansker. Men dyr og natur har mennesket i mine øjne ikke nogen ret til at mishandle. Vi kultiverer og drager nytte af naturen, men rovdrift, profitorienteret ansvarsløs forurening og ikke mindst det at behandle dyr uden respekt er imod alt hvad jeg ønsker mig af et godt samfund, uanset hvor i verden det pågældende samfund måtte være geografisk placeret!
Derfor er jeg indædt modstander af tyrefægtning, da jeg anser denne "sport" for ganske unødvendig. Der findes mange andre og bedre måder at vise sin manddom på. F.eks kunne man melde sig ind i en national organisation som DNF
Hm . . . vi kunne afbryde de diplomatiske forbindelser med Spanien og standse al handel med dem, hvis vi virkeligt mener det er et stort problem.
Vi skal bare huske at indblanding går begge veje.
Samtidig medfører processen en overstatslig organisation til at tage sig af kontrollen. Når den har løst problemet i spanien så kigger de sig om efter noget andet - ellers bliver deres organisation nedlagt og så bliver de arbejdsløse.
Hvis vi nu definerer mænd som værende nogle svin, potentielt pædofile og voldtægtsmænd, så må vi jo nødvendigvis sikre os at de ikke bare futter omkring i samfundet uden kontrol. Man kunne indføre at mænd der færdes ude efter klokken 10 om aftenen skulle bære en GPS-fodlænke. I tilfælde af at der sker en forbrydelse så kan man checke hvem der har været i nærhenden af gerningsstedet. Samtidig kan man udvide folkesikkerhden ved at mænd får forbud imod at færdes i nærheden af børnelegepladser, parker og skoler - alle steder hvor der er børn og unge kvinder. (Californien og Seattle er igang med/har sådan lovgivning når det er nødvendigt)
Lignende regler er på trapperne, tegninger af unge piger forbydes fordi de eftertragtes af pædofile. Det er der en Svensker der er dømt for for nyligt.
Måske virker dette lidt overgearet, men når er imod tyrefægtning i et andet land så akcepterer vi at en 'over-autoritet' skal kunne blande!
Det er dér jeg ser faren - der er bedre at du og jeg ikke køber billetter eller ser tyrefægtning. Det er en meget bedre regulering set for fremtidens verden.
Fantastisk!!
Umuligan, der fryder sig over billeder ala dette:
Tyrefægter spiddet
Er helt enig med Belkin i at det er dyrplageri, og synte kun det er godt at det bliver forbudt
MEN unødvendige overgreb på dyr bør ingensteds på denne klode finde sted!
Fortsætter fordi det er en vigtig diskussion.
Hvor er MAGTEN til at gennemføre sådan noget?
Man kan synes at det er dyreplageri - ligesom jeg også gør - og at det er fint at spanierne selv stopper det.
Vi skal bare passe på med at vore holdninger ikke medfører at vi skaber overordnede politiske strukturer som ender med at være en hindring for vores egen frihed.
Der er en lignende diskussion på 180grader startet af Carl-Mar, jeg har den samme holdning dér!
Danske soldater er frihedskæmpere
Det er helt fint at danske soldater skyder Talibanere, vi behøver kun den begrundelse at de generer os. Vi skal bare passe på med hvorfor Danske soldater er dernede.
Det er gammel visdom ikke at blande sig i andres affærer, med mindre de generer os.
Jeg har en hel anden mening. Jeg synes, at tyrefægtning skal vedblive, da det er et stykke spansk kulturstykke! Jeg har selv overværet det flere gange og vel er det dyreplageri, men derfor siger jeg stadig god for tyrefægtning.
men er det ikke også menneskeplageri, at have muslimer blandet med os i DK?
Jeg har en hel anden mening. Jeg synes, at tyrefægtning skal vedblive, da det er et stykke spansk kulturstykke! Jeg har selv overværet det flere gange og vel er det dyreplageri, men derfor siger jeg stadig god for tyrefægtning.
Jep, det er dyreplageri. Samtidig kunne jeg også tænke mig at overvære det bare een gang fordi det er en del af Spansk kultur med rod i de gamle Cirkus-kampe i Rom.
Det væsentlige er bare at vi lader andre gør som de vil for ikke at give magt til nogen som kan bruge den imod os.
Du taler regler Ragnar, jeg taler etik. Jeg mener ikke der skal være nogle overstatslige instanser. Kun hvis et folk ønsker at indgå i et (læs: IKKE hvis kun en politisk elite ønsker det). Men derfor kan man jo godt viderebringe budskabet at man er imod tyrefægtning.
Forstår ikke hvorfor og hvordan man kan få sig selv til at behandle dyr dårligt.
Min pointe er at det er unødvendigt, og så vil jeg skide det et stykke at det er en del af den spanske kulturarv. Spørg tyren
Dog vil det på ingen måde give mening at sætte noget som helst i værk for de få tyres skyld, når dyr i Danmark så ofte lider en krank skæbne. Det ville være pinlig dobbeltmoral.
Ragnar: Hvad er din holdning til eksempelvis mink-industrien ?
Af princip mener jeg at der er noget helt forkert i at holde dyr indespærret under kummerlige forhold.
og JA jeg har også fulgt med i debatten og læst side op og side ned om at samfundets opfattelse af dyrevelfærd er baseret på irrationalitet og derfor ikke i trit med virkeligheden. Men den såkaldte rationelle opfattelse af dyrevelfærd, baseret på beregninger af næringsværdier, motions- og pladsbehov er, tror jeg, manipuleret på en sådan måde at man kan bruge det som værktøj til at retfærdiggøre industriens virke (læs: det er for PROFITTEN og ARBEJDSPLADSERNE det her drejer sig om!)
Jeg mener ikke at der er noget galt i at opdrætte mink for pelsens skyld, ligesom der heller ikke er noget galt i at opdrætte svin, MEN af respekt for dyr og natur er det mindste vi kan gøre at give dem et ordentligt liv!
Det er fandme ikke venstrefløjen der har patent på dyrevelfærd!!!
Min pointe er at det er unødvendigt, og så vil jeg skide det et stykke at det er en del af den spanske kulturarv. Spørg tyren [;)]
Præcis.
Du skal være logget ind for at skrive.