Så man kan ikke være med i noget parti uden at være 100 % enig i alle dets punkter?
Grib dit våben, og vis din ære - inden tiden omslutter vor æt!
Vi er Danskernes Parti
-
Jacob Enghave
BlokeretNu er det langtfra alle der er FULDT UD enige i sit parti's fulde program, men kan tilslutte sig det meste af programmet forudsat de er enige i hovedparten.
Som bruger herinde bør man ikke være så kræsen, som nogen benytter lejligheden til. Hvis et parti kan tilbyde jer at ALLE IKKE HVIDE skal ud af landet, er det så ikke bare med at slå til?
Hvorfor får en bruger som Morten B. ikke færdigdefineret 'hvad en dansker er' og opbygger et parti ud fra det?
Note : Nogen melder sig ind med en stor enighed, dog ikke fuld. De forsøger så at sætte deres præg på partiet. Det kunne man også gøre i Carlsen's parti.
Man taler meget om at samle højrefløjen, men er det ikke umuligt, når nogen modstræber dette ønske så inderligt? Meld jer ind i Carlsen's parti - Vis at i vil noget, fremfor bare at have et miljø med uendelige diskussioner og sammenkomster.
Skrevet 11 months siden # -
Den danske mand
MedlemDet er jo lige det jeg har vente på, et parti der vil danskerne det bedste. Et parti der vil arbejde for danskerne først, før de vil gøre noget for de fremmede. Syndtes at det er rigtigt dejligt at se nogle kan gøre noget ved det, end bare snakke, et parti jeg gerne vil meldes ind i.
Og så kan jeg se hvad de kan gøre i fremtiden og om de kan få et sammearbejdt op med andre nordiske lande.Glæder mig rigtigt meget til at se hvad de kan gøre, derfor vil jeg støtte dem med at blive medlem af foreningen, for et parti uden medlemmer kan jo ikke gøre ret meget.
Skrevet 11 months siden # -
danish_pride
MedlemJeg er nu overbevist om at Danskernes parti nok skal få en del stemmer, der er mange der nok skal støtte op om Deres parti, det er jeg sikker på. Folkene bag partiet er jo ikke dumme, de ved godt hvor de skal samle deres stemmer henne, og det er ikke hos dem der gladeligt ligger deres penge hos pizzamanden, eller dem der har fremmede venner.
JE, nu er jeg snart træt af at læse om dit "miljø", og at der kun sker uendelige diskussioner og sammenkomster, som om vi ikke er andet.
Syntes du skulle tage at melde dig ind, for så kan du jo se at det er meget mere!"The victor will never be asked if he told the truth."Skrevet 11 months siden # -
Nordlys
MedlemNu er der jo kommet et "rigtigt parti" på banen, så behøver man ikke have så travlt med om DNF kun er et miljø eller ej.
Hvis man har politiske ambitioner er man sikkert velkommen hos Carlsen & Co. så kan man jo lægge sine kræfter dèr, hvis man går rundt med en lille "minister" i maven, og så kan man undlade at bekymrer sig om hvad DNF er og bør være.Skrevet 11 months siden # -
Det er kun rimeligt at være skeptisk. Men måske vores seneste artikel, "Hvorfor sejren er vor", kan bringe lidt positivitet frem i de danske nationalisters sind
http://danskernesparti.dk/archives/447
Og brænder kun hjertet for sandhed og ret, skal tiden nok vise: vi tænkte ej slet.
N.F.S. GrundtvigSkrevet 11 months siden # -
ITDS
MedlemEt ganske spændende initiativ du har stablet på benene Carlsen, det må man sige! DNSB er en dødssejler, og jeg betragter ærligt talt DNSB som værende uden potentiale af nogen art.
Jeg kan forstår at I vil ændre på vores normer mht. kultur og levevis, men hvor går grænsen? Skal politikerne eksempelvis blande sig i vores helbred? (For at bruge et eksempel der er oppe i tiden.)
Er selvstændigheden noget I vil promovere og styrke, og hvad med privatiseringen af den offentlige sektor?Jeg beklager hvis ovennævnte spørgsmål besvares på jeres hjemmeside, men her kl. 03 om natten glipper koncentrationsevnen desværre en smule
I hvert fald god vind til partiet!
Skrevet 11 months siden # -
Hej ITDS,
Vi vil fremme en sund kultur og levevis. Det betyder ikke, at vi vil tvinge folk til det ene og andet. Men samfundet har et ansvar for folkesundheden. Hvis 30 % af befolkningen er overvægtig og 20 % er alkoholikere, så er det et samfundsanliggende. Men vokser børn og unge op med idræt og andre sunde interesser, så bliver det nok heller ikke et ligeså stort problem som i dag. Når børn og unge ikke længere bliver tilbudt narkotika i skolegården, så bliver det nok heller ikke et ligeså stort problem som i dag. Mange ting kan således ordnes præventivt.
Selvstændighed er en absolut styrke. Netop derfor er det også af en vis vigtighed, at vi styrker hvert enkelt individ.
Hvad angår det offentlige kontra det private, så har jeg et stort problem med debatten af i dag: Den er baseret på ideologiske stridigheder. Den ene fløj skriger, at alt skal privatiseres, mens den anden jamrer, at alt skal afprivatiseres. Det er selvfølgelig sat på en spids, men moralen er, at vi bør se det som et spørgsmål om fornuft. Det har været fuldstændig vanvittigt, at liberalisere vand, el osv. Det har kun gjort det dyrere. Det man med fordel for borgere og erhverv kan privatisere, uden det skævvrider adgangen til det, bør privatiseres. Andet bør ikke. Det skal altså altid vurderes på baggrund af en afvejning af den fokale virksomhed og/eller branche - ikke på baggrund af et ideologisk ønske om enten at privatisere eller afprivatisere.
Jeg tror på, at de ting, der er i statens hænder forvaltes bedst gennem konkurrencedygtige aftaler med private danske virksomheder. Men det der er folkets eje, bl.a. vores olie, skal komme det danske folk til gode - ikke blot enkeltindivider, som så betaler en lille afgift til staten. Det er ikke rimeligt, ej heller fornuftigt.
Men hvis du, når du har tid, gennemlæser vores program, så tror jeg du vil finde svar på det meste
Og tak skal du have
Og brænder kun hjertet for sandhed og ret, skal tiden nok vise: vi tænkte ej slet.
N.F.S. GrundtvigSkrevet 11 months siden # -
Nordlys
MedlemPersonligt tror jeg at hvis Danskernes Parti, skal nå ud til den brede befolkning, er de nød til at gøre op med de herskende doktriner omkring fordeling af ressourcer, som også Carlsen er inde på.
Hidtil har det typisk været således, at det yderste højre kæmper mod det yderste venstre, om fordeling om de midler der nu engang er, men midt i mellem står den danske befolkning som gidsler, de aner hverken fra eller til, men bliver stille og roligt indoktrineret af venner familie arbejdskollegaer osv, det gælder både for det yderste højre såvel som det yderste venstre.
Det yderste højre (kapitalisterne og liberalisterne) bruger en model, som den der er til sammenligning i USA.
Et samfund hvor man er sig selv nærmest, et samfund hvor der er store forskelle mellem rig og fattig, har du penge så kan du få, har du ingen så må du gå.
Omvendt hælder det yderste venstre (internationale socialister og marxister) sig til en model der blev brugt i det gamle sovjet og DDR, og vi ved jo alle hvorledes det gik disse.Jeg er enig med Carlsen om, at det er en fejl at liberalisere undergrunden i Danmark, samt ting som el og vand, som folk jo har brug uanset prisen, men jeg mener at hvis man skal opnå en vis form for social retfærdighed, er man nød til at gå lidt videre.
Bankerne og forsikringsselskaberne som tjener styrtende med penge på den danske befolkning, udelukkende ved at administrere vor egne penge, burde i den grad nationaliseres til fordel for landet og befolkningen. Jeg er godt klar over at for nogle lyder det som ren og skær marxisme, men for mig er det social retfærdighed.
Noget andet er sundhedssektoren.
Privatisering af hospitaler og deslige, er fuldstændig uhørt i et samfund med social retfærdighed.
Der burde være lige ret for alle til behandling, uanset hvilke indkomst du har, hvad enten du er rig eller fattig, er det bare om i køen og træk et nummer.
At gå til tandlægen burde også være en ret for alle uanset om man har råd til det eller ej, det burde være gratis ligesom at gå til lægen.
Så længe det gælder social retfærdighed,undergrunden,energi,vand og mange andre ting, burde det være noget der ejes og kontrolleres af staten, og dermed det danske folk, resten kan vi lade det private erhvervsliv om.Dette var blot min mening.
Skrevet 11 months siden # -
det er en god hjemme side, og jeg er meget enig med dine punkter, og så er det også godt at det er en lidt mere ''rolig'' fremtræden. ikke alt det der ''nazi'' noget (ikke fordi jeg har noget imod det)
så kan folk ligsom relatere til detOI aint redSkrevet 11 months siden # -
danish_pride
MedlemBedre sent end aldrig. Jeg vil også lige give mit besyv med i denne tråd.
Jeg er nu overbevist om, at Carlsen er en god leder for Danskernes parti. Han har jo efterhånden været med i gamet nogle år, og han er også en velformuleret ung mand.
At man skal være i fysisk form, for at være den rette leder, syntes jeg er noget pjat, det er sådan en lidt min-far-kan-banke-din-far holdning.
Hvad er det ved at have en leder i fysisk form, hvis manden er dum som en dør, og kun kan formulere sig i to linjer, og ikke kan se den dybere mening med det hele. Vil personligt hellere have en leder, der er klog, gerne strategisk klog, kan planlægge og bevare overblikket.Når det så er sagt, vil jeg ønske Carlsen og resten af Danskernes parti held og lykke...
"The victor will never be asked if he told the truth."Skrevet 11 months siden #
Svar
Du skal være logget ind for at skrive.