Vores nordiske kulturarv

DNF Forum » Kultur » Litteratur

Vores nordiske kulturarv

Hammerschmidt
Medlem

Jeg ved ikke, om der allerede er nogle af jer, der kender siden, men under alle omstændigheder kan jeg anbefale Heimskringla.

Den indeholder stort set alle de gamle norrøne tekster (edda, saga osv. ... ) i dansk oversættelse.

Jeg mener det er er vigtigt at man kender sin egen kultur og de tanker og ideer som vores forfædre udviklede, i de samfundssystemer, der kendetegnede norden. Og stadig gør det, delvist. Vikingerne var ikke kun slagsbrødre, langtfra. Hvis man studerer eddadigte som f.eks. Havamal, vil man opdage at mange af de indsigter i adfærd og omgang med andre, som vi i dag betragter som kendetegnende for vores breddegrader, blev udviklet allerede dengang.

Det er især vigtigt at kende og værne om sin egen nordiske kulturarv i tider som disse, hvor de unge i skolen lærer om bibelen, koranen og den græske mytologi. Dvs. lærer om alle de fremmedes ideer og kulturer i stedet for deres egen. Det er dræbende for enhver civilisation først at lære om andres kultur inden man lærer om sin egen. På den måde bliver de unge opdraget til at blive rodløse, identitetsløse eksistenser, der tror at alt er ligeså godt som ens eget og skal have lige så stor plads i vores land som det, vores forfædre har brugt årtusinder på at udvikle til en unik grad, der adskiller sig fra de andre.

Den, som ikke kæmper, har tabt på forhånd.

Skrevet 1 year siden #
Ragnar
Medlem

Godt Hammerschmidt.

Der er heldigvis mange her på forummet som holder af de gamle tekster og deres viden.

For eksemple kender mange Ragnarok, men ikke alle ved at 'Vafthrudners tale' handler om Odins besøg hos Jætten Vafthrudner hvor han udspørger denne om hvad der sker efter Ragnarok.

Vafþrúðnismál

Måske kan vi ligefrem engang genskabe et Nationalt æreskodeks baseret på for eksempel Havamal.

Lad os kæmpe med åben pande.

"Ven med ven's uven skal ingen venner være . . . "

Skrevet 1 year siden #
Brage
Medlem

Tak for linket. Har søgt forgæves efter de tekster.
Jeg gik ned i "bog og ide" og spurgte efter om de havde den gamle Edda. Ekspedient-damen kiggede mærkeligt på mig og spurgte "hvad er det?"
Efter jeg havde forklaret hvad det var LOL... Så sagde hun at de ikke var på lager, men jeg kunne købe den nyfortolkede version.
Jeg vil fandme ikke ha nogen nyfortolket version.

Det er en alvorlig.... katastrofe for dansk kultur.
Ka se Valhalla filmen og de gamle tekster heller ikke er med i vores kultur-kanon? eller tager jeg fejl?

Skrevet 1 year siden #
Ragnar
Medlem

Brage man kan finde mange gode bøger i Antikvariater.

Antikvariat net søgning; Edda

Et par ting om Asatroen;

- Man levede IKKE i et økologisk kollektiv i Bronzealderen!
- ODINs-kulten er en klar mandskult, Våbenbrødre, Edsbrødre - de røde hippier i asatro-miljøet gør alt for undertrykke dette.
- I verden udenfor hersker ingen ret udover vold og magt. Vi bruger vores magt til at holde disse kræfter ude og selv skabe vores ret! (Du kan sikkert genkende dette i fortællinger om Loke og Jætterne - når man kom til en gård så herskede 'gårdmandens' ret og det var interessant at vide om han fulgte gammel skik, så kunne man føle sig sikker på stedet. )

Mener du har ret med hensyn til Kultur-kanonen.

Skrevet 1 year siden #
Ragnar
Medlem

Lidt mere om Asatroen;

Var Vikingerne Hinduer?

Der er meget som tyder på at vor gamle skik (Edda betyder visdom/viden og det gør Veda (hellig Hindu skrift) også)

Eddas and Vedas: Comparative Mythology and the Aryan Invasion Hypothesis

Odin & the Eddas

Most of the myths of Odin are found in the Elder Edda; which is a collection of the ancient Norse/German mythology saved from oblivion by a few dedicated scholars, in the late Middle Ages. The similarity between the words Veda and Edda is no coincidence according to the Indo-European language experts, which believe they both descend from a common ancestral Proto-Indo-European word for Wisdom/Knowledge thus the Elder Edda means the Old Wisdom/Knowledge.

Hvide, lyshårede og blåøjede Kaukasiske folk stammer netop fra . . . , ja Kaukasus og vi ved fra folkevandringerne at der blev udvandret både imod nord og syd-europa samt Indien.

Skrevet 1 year siden #
Belkin
Medlem

Du tror ikke på Out of Africa teorien? Afrika er det eneste sted hvor man har fundet spor af Homo Australicus, Homo Erectus og Homo Sapiens, samt vores nærmeste slægtninge i "dyreriget", menneskeaberne.

Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.

Skrevet 1 year siden #
Ragnar
Medlem

Du tror ikke på Out of Africa teorien? Afrika er det eneste sted hvor man har fundet spor af Homo Australicus, Homo Erectus og Homo Sapiens, samt vores nærmeste slægtninge i "dyreriget", menneskeaberne.

Jo da, men blå øjne opstod som en mutation et sted i Kaukasus. Det er formodentlig et sted på de Russiske stepper at Odin, vores forfader, engang levede.

Skrevet 1 year siden #
Belkin
Medlem

Ok. Var bare ikke sikker på det. Det er noget med at de som udviklede hvid hud kunne optage D vitamin fra solen osv, var dem som overlevede. Afrika teorien underbygger bare at race blanding er forkert. Vi er jo en tusindfoldig opdatering af originalen kan man sige. Så meget at vi er blevet til en egen race.

Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.

Skrevet 1 year siden #
Ragnar
Medlem

Jamen igen, vi nedstammer fra aberne, men er overhovedet ikke længere aber.
Udvikling er netop noget der ændrer os.
Jeg er iøvrigt tilhænger af den teori der siger at det var bander af unge hanner som skabte de første civilisationer fordi de opfandt respekten for ejendomsretten, netop fordi det er den simpleste forklaring på civilisationers opståen.

Fuldstændig ligesom hos mange aber idag så bliver de unge hanner udstødt af flokken. Det er kun hunnerne der bliver i flokken og som sådan udgør flokken. Den stærkeste af de opvoksende hanner vil så på et tidspunkt banke den "gamle han" og overtage flokken.

De tidligste menneskelignende aber har sikkert levet på en tilsvarende måde.
På et tidspunkt finder de åbentbart ud af at banke den gamle i fællesskab og dele flokken af hunner.
Det kan kun lade sig gøre ved at 'opfinde' begrebet ejendomsret.
Ejendomsret eksisterer sådan set ikke i naturen, hvor det altid er den stærkes ret der gælder. Det at stå sammen om at forsvare det enkelte individs ejendomsret imod overgreb fra en stærkere er noget der kun findes blandt mennesker. At dyr laver fælles forsvar imod en ydre fjende er noget meget simplere end at forstå værdien af at forsvare en svagere parts ret indenfor gruppen.

Det fører langt videre, faktisk til de første civilisationer og til de 10 Bud - du må ikke slå ihjel, du må ikke stjæle osv., Hammurabi og Sumeriske riger - men det er for meget for mig at banke ned på tastaturet lige hér.

Skrevet 1 year siden #
Belkin
Medlem

Ejendomsretten er en af hjørnestenene i vores civilisation(og andre). Denne ret vil kommunismen gøre op med. Kommunismen er så unaturlig som noget kan være.

Belkin, bedre kendt som Lars Agerbak.

Skrevet 1 year siden #
Hammerschmidt
Medlem

Kommunisme kvæler jo udviklingen i ethvert samfund på den måde, at den trækker alt ned på laveste fællesnævner så at alle kan være "lige". Dvs. at de dygtigste og bedste, de klogeste og flittigste får stækket deres vinger. Problemet er bare, at det er disse folk, der er de kulturskabende individer, hvis' opfindelser og nytænkning sørger for fremdriften i samfundet til gavn for alle. I dag kan alle og enhver jo betjene en computer, men det er langtfra alle, der er i stand til at opfinde noget sådant. Ejendomsretten sikrer den motivation, den enkelte har for at videføre udviklingen. Hvis alle og enhver kan tage dit arbejde eller har krav på en del af det, hvad er så motivationen for at skabe det?

Den, som ikke kæmper, har tabt på forhånd.

Skrevet 1 year siden #
Ragnar
Medlem

Helt rigtigt Belkin.
Marx 'drømmer' om afskaffelse af ejendomsretten, selv om andre filosoffer - blandt andet nogle gamle grækere - påpeger at det er det eneste der holder riger sammen.
(Jeg kan sgu' ikke huske hvem der sagde hvad . . . )

Vi ved at selv de 'værste' diktaturstater respekterer ejendomsretten så længe man ikke generer diktatoren. Vi ved også at regeringer kan behandle underklassen som skidt bare de respekterer middelklassens ejendomsret (Haiti for eksempel).

Man kan også påvise at respekten for ejendomsretten medfører en hel masse lovgivning når folk skal leve sammen i mere komplicerede samfund. Det drejer sig om bygning af vej og broer, foruden skoler osv.
Det er også lykkedes Feudalsamfund at eksistere i længere tid hvor herremændene kunne blæse på bøndernes ejendomsret. De er dog alle 'væltet' på et tidspunkt.

På mange måder er gammel germansk ret temmelig fri set fra almindelige borgeres synspunkt. Vi kan faktisk være stolte af Jyske og Skånske Lov.

Mange moderne idéer hænger sammen med teknologisk udvikling, men står ikke tidens prøve. Vi mennesker fungerer nu engang bedst i familier og slægter - ihvertfald så længe vi ikke kan lave børn på 'dåse'!

Skrevet 1 year siden #

Svar

Du skal være logget ind for at skrive.